| |
Леонид Чирков
Музыкальные библиотеки - это особая форма
музыкального бизнеса, относительно новая, но быстро развивающаяся.
В мире сейчас действует достаточно много подобных фирм и компаний.
Что же это такое? Большинство российских продюсеров и зву-корежиссеров
ответа на заданный вопрос, оказывается, не знают. В Россию этот
бизнес проникает в настоящее время через дилеров или представительства
зарубежных фирм, но собственных организаций не имеет. Почему? Можно
поставить еще множество вопросов, так или иначе относящихся к музыкальным
библиотекам. В какой-то мере в предлагаемой статье мы постараемся
ответить на них. Но главная наша цель - показать, что музыкальные
библиотеки, нужны, полезны и выгодны даже в дикой (в правовом отношении)
России. Освещая общее, не возможно обойтись и без конкретики. В
этом плане, говоря об оформительской музыке и обслуживающих ее музыкальных
библиотеках, мы будем постоянно ссылаться на одну из самых известных
и авторитетных в мире компаний De Wolfe Music.
Эта британская компания основана в 1909 г.,
в 1929 г. начала запись звука для кинофильмов и с тех пор остается
в музыкальном бизнесе. В настоящее время компания владеет одной
из самых крупных коллекций, насчитывающей более 230 компакт-дисков,
ежегодно коллекция пополняется примерно 30 дисками. И еще, с недавнего
времени компания имеет в Москве представительство, где находятся
все записи уникальной коллекции. Здесь можно познакомиться с библиотекой,
прослушать записи, оформить лицензию - иными словами здесь можно
приобщиться к цивилизованному рынку оформительской музыки.
Музыка звучит в любых кинофильмах, передачах
радио и телевидения. Даже сугубо информационные передачи - новости
имеют "музыкальные одежды". К ним предъявляются достаточно
серьезные требования. Например, музыкальное сопровождение таких
регулярных передач, как новости, должно быть четким, легко узнаваемым
по первым тактам, даже если речь идет о самых далеких от музыки
слушателях. Боле того, музыкальные заставки четко организованных
передач, а информационные, как правило, именно таковы, должны подсказывать,
какая часть воспроизводится, и создавать соответствующий настрой.
В этом отношении показательно использование, в недавнем прошлом,
свири-довского "Время вперед" в программе "Время"
бывшего главного общесоюзного канала. Наполненный энергией и движением
музыкальный фрагмент удачно передавал настрой и ритм новостийной
передачи. Но вот беда: отрывок прекрасного произведения, без долгих
размышлений, был просто заимствован из записи концертного исполнения.
У автора, как было принято в те "времена", а часто и ныне,
"забыли" спросить разрешения. И дело не только в авторском
праве, соответствующих гонорарах, что, безусловно, важно, но и в
разрушении целостности произведения и его дискредитации.
Композитор, несомненно, мог подсказать, что
механический перенос даже лучших отрывков, лучших произведений,
в лучшем исполнении в иное информационное пространство ведет к ощутимым
потерям. Оригинальное произведение, предназначенное для концертного
исполнения, не может без специальной, согласованной с автором обработки,
использовано как оформительская музыка.
Оформительская музыка, ее можно называть и прикладной,
- это специальные заготовки для звукового сопровождения театральных
постановок, фильмов, вещательных передач. Шедевры Д. Шостаковича,
И. Дунаевского и многих других отечественных композиторов, писавших
прекраснейшую музыку для кинофильмов, - это, тем не менее, прикладная
музыка, подчиненная определенной теме, сопровождающая и подчеркивающая
определенный видеоряд.
Заказать, исполнить и записать с высоким качеством
звук для таких масштабных произведений, как художественные кинофильмы,
- дело приемлемое, хотя и весьма накладное. Но что прикажете делать,
когда нужна музыкальная заставка к новостям или сопровождение для
рекламного текста. У нас еще не перевелись горячие головы, помнящие,
как можно транжирить не считанные бюджетные деньги. Такие способны
пригласить оркестры, создать собственную профессиональную студию
для записи прикладных музыкальных миниатюр. И создают!
Там, где деньги привыкли считать, подобное,
естественно,не в ходу. Вот и появились за рубежом библиотеки - источники
оформительской или прикладной музыки. У нас же в качестве магистрального
привился иной путь - и ведет он к бесконтрольному использованию
коммерческих музыкальных записей на граммофонных пластинках, магнитных
лентах, в последнее время - на компактных дисках или по иному CD.
Действительно, достаточно отправиться в магазин, купить нужную запись
и воспользоваться приглянувшейся мелодией - вот и все труды.
Коммерческая запись - это то, что предназначено
для тиражирования, продажи через магазины и бытового прослушивания
того или иного произведения. Вторичное тиражирование без соответствующей
лицензии, последующая продажа и тому подобное относятся к правонарушениям
всюду, где действует Бернская конвенция и элементарное законодательство
о защите авторских прав. Россия эту конвенцию, пусть и недавно,
подписала, законы, защищающие права авторов любых произведений -
от колоссов до миниатюр, приняла. Но отечественные музыкальные продюсеры
об этом, как бы, не слышали. Они идут на рынок, покупают, встраивают
приглянувшееся в нужное место и... пускают в эфир! Компакт-диск
с цифровой записью не слишком дорог, траты по меркам рекламных денег
не велики, стыд глаза "не застит". "Наши", почти
в полном составе, даже не подозревают, что такого в цивилизованном
мире никто себе давно не позволяет: некоторые потому, что боятся
Закона, другие из уважения к нему, третьи - просто джентльмены.
Фразу "Lex dura, non lex" у нас по
традиции переводят с использованием слова"суров", но даже
не знающий латыни прочтет, что "закон глуп". За нарушение
авторских прав в России еще никто не понес должного, тем более сурового,
наказания, на законы всегда плевали, а преследование за "пиратство",
скажем музыкальное, считали и считают глупостью. И весь этот коллектив
даже не подозревает, что не закона надо бояться - он у нас действительно
глуп, а своего кармана. Там, где подводят итог не потраченного,
а в конечном итоге заработанного, давно заметили, что, к примеру,
реклама с хорошим музыкальным сопровождением, с правильно расставленными
звуковыми акцентами и прочими эффектами, на которые столь щедра
современная техника обработки звука, куда действеннее самой шикарной,
но сворованной мелодии в знаменитом исполнении, если она не "прилажена
к месту". Именно по признаку точной подгонки "под место"
и исполнения "на высшем уровне" прикладная музыка и пробила
себе дорогу.
Итак, массовое появление музыкальных библиотек
связано с рынком оформительской музыки, прикладное назначение которой
определило и особые требования к ней. Прилаживание, профессионально
выполненное, задает саму функцию и содержание таких библиотек. Представьте
себе музыкальное оформление парикмахерской, где на ведущую мелодию
наложены эффекты, имитирующие звуки стригущей машинки, ножниц и
другие узнаваемые звуки. Даже вечные "Очи черные" уступят
музыкальной миниатюре "Парикмахерская" из коллекции De
Wolfe Music по признакам прикладного назначения. Или вообразите
музыкальную сцену на аэродроме. Берусь утверждать, что и славянская
душа, воспитанная на грузинской мелодии "Вдоль по аэродрому",
предпочтет ей аэродромно выверенную мелодию со звуковыми ужасами
улетающих лайнеров - настрой обязывает.
Естественно, что не в этих прямолинейных звуковых
имитациях основное достоинство и эффективность прикладных музыкальных
фрагментов, хотя и аналогия - средство. Главное в том, что создатели
подобной музыки прекрасно знают: что, как и когда надо делать. Это
подлинные профессионалы, им известно все о возможном и не возможном
в современной музыке и ее влиянии на слушателя, а соответствующим
компаниям - как такую музыку можно донести до потребителя, не нарушив
законы там суровые - здесь глупые.
Создание музыки, оформительской в особенности,
не сводится к нажатию нескольких кнопок. Вещатели, затрачивающие
большие средства на приобретение дорогостоящего звукового оборудования,
но приглашающие к сотрудничеству не профессиональных композиторов,
в итоге получают очень скучное проигрывание нескольких аккордов.
Музыкальная библиотека - это собрание заготовок
для тех, кто занимается оформлением звукового сопровождения. Все,
вероятно, начиналось с коллекций типичных шумов. Скрипнули половицы
под ногами грабителя, разъяренный тигр прорычал в сторону слишком
назойливого оператора... Любая фантазия должна иметь свой шум -
эта очевидная истина может и нашла оформление в соответствующих
звуковых коллекциях, оттиражированных многими и всюду. Шумы -важный,
а часто и решающий элемент звукового оформления. Однако именно музыка
сочиненная создала библиотеки как явления культуры и бизнеса. Но
рядом возникают права автора и издателя.
Авторское право - штука сложная. Любая музыкальная
миниатюра, если она длится сколько ни будь, - это вполне законченное
произведение с правом на соответствующую защиту. Любой, когда-либо
прозвучавший фрагмент имеет автора.
Чем привлекают музыкальные библиотеки? Они предлагают
продюсерам удобную и не слишком разорительную альтернативу коммерческим
записям и музыке, специально сочиненной, но не профессионально выполненной.
В библиотеках можно выбрать любую музыку на все вкусы и потребности.
При этом будут гарантированно соблюдены все права авторов, исполнителей
и издателей - такова основа этого бизнеса. Все компании, издающие
библиотеки, входят в Общества защиты авторских и издательских прав.
В Великобритании, например, это соответственно Performing Right
Society Ltd (PRS) и Mechanical-Copyright Protection Society Ltd
(MCPS). У нас действует Российское авторское общество (РАО), а вот
издательские права лишены общественной защиты. Музыкальные библиотеки
заказывают, оплачивают работу и приобретение права распоряжения
произведением, записывают музыку и после этого "с чистой совестью"
продают ее. Большинство компаний, создавших музыкальные библиотеки,
пользуются именно этой вполне оригинальной, заказанной ими музыкой.
Другая часть - произведения или интерпретации известных композиций,
в том числе распространяемых по коммерческим каналам для бытового
использования. Здесь свои сложности. Самое простое - договор о передаче
автором прав на соответствующее использование произведения. С умершим
автором такая комбинация, по понятным причинам, не проходит. Надо
или договариваться с наследниками или ждать срока, когда авторские
права утратят силу. Ждать приходится долго. В Великобритании только
через половину столетия истекает срок авторских прав на произведение,
в Европе нужно потерпеть еще два десятка лет! Поэтому для Британии
De Wolfe Music, например, уже может готовить записи произведений
Глазунова, но с распространением их на континенте придется подождать.
Это лишь не многое, о чем приходится думать хозяевам музыкальных
библиотек. Приобретающие у них автоматически получают право на использование
произведения в оговоренных рамках.
Для продюсера вполне естественно желать музыку
оригинальную, для его программы специально написанную. Однако заказанная
музыка высокого качества оценивается высоко и долго готовится -
ее надо еще написать, приладить по месту и исполнить в соответствии
с заказом. При этом заказчик, как правило, в тонкости не вдается,
но мнение имеет и высказывает его требовательно. Исполнителю отводится
функция потрафить, не изменив профессионализму в качестве бесплатного
приложения. Подобные лабиринты и породили музыкальные библиотеки
- узко профессиональные организации, создающие прикладные музыкальные
заготовки, предназначенные на распродажу. Эти миниатюры звучат в
эфире, но не рождают позыва узнать имя автора, они не раздражают
слух, но подсказывают что почем. Они, когда надо, подобны трубному
гласу, они запоминаемы и не повторимы. Их пишут композиторы, которых
с полным правом можно причислить к великим. Так, Alan Parker- один
из лучших композиторов De Wolfe Music и автор огромной коллекции
чисто прикладных миниатюр, но он известен как композитор написавший
музыку для кинофильмов Frankenstein, Jaws 3D, Red Fox. To же самое
можно сказать и о Francis Shaw, написавшем музыку для кинофильмов
Jamaika Inn, Shackleton, Vendetta.
Для записи музыкальных коллекций создаются специальные
студии с лучшим оборудованием. Одна из таких студий - De Wolfe Limited's
Angel Recording Studio. Для использования синтезаторов и сэмплеров
нужно понимать их, а чтобы достичь наилучших результатов нужно быть
не только программистом-инженером, но и композитором. Именно такие
профессионалы работают в Angel. Не случайно в этой студии охотно
записываются многие известные артисты и музыкальные группы - это,
например, Liza Mineli, Placido Domingo, Jose Carreras, звезда эстрады
Bjork... и такие оркестры, как Royal Philarmonic Orchestra, Kosie
Wing Orchestra, The Les Brown Band или группа Blur.
Стоимость библиотечной музыки и порядок ее оплаты
во многом зависят от страны, где работает библиотека. И прежде,
чем рассказать, как это делается у нас, посмотрим на уже не раз
упомянутую Великобританию. Здесь расценки зависят от территории
пользователя и длительности используемых записей. При этом отрывок
в 30 с или его часть рассматривается как одна часть. Расценки ежегодно
публикуются в каталоге Rate Card, издаваемом MCPS. При использовании
музыкальных работ в производстве продукции пользователь высылает
формы декларации в MCPS. Эта организация взимает плату в установленном
размере - Royalty от имени музыкальных библиотек, которые она представляет.
К примеру, роялти за 30-секундную часть для телевизионной вещательной
организации в срединной Англии в этом году составляет 38 фунтов
стерлингов.
В России применена иная схема - система продажи
лицензий, которая на определенный срок дает право использования
музыкального произведения. К слову, в США также действует система
лицензий. Разные музыкальные библиотеки сроки действия лицензии
определяют по разному. Есть и такие, которые называют даже 99 лет.
De Wolfe Music принципиально ограничивает срок лицензий одним годом
с последующей пролонгацией по желанию пользователя. При этом при
пролонгации добавляется до 50% объема вещания, определенного лицензией.
Такая практика призвана заинтересовать российских пользователей.
Эта библиотека уже второй год работает на нашем рынке - и, надо
сказать, многие компании проявили интерес к продлению лицензий с
подобной премией. Среди них и ряд государственных вещательных компаний,
где бережнее считают деньги, чем в коммерческих.
Стоимость музыкальных фрагментов в России сейчас
в 10 - 100 раз ниже, чем в Западной Европе (одна часть на 30 с может
стоить 3-15 долларов). Это сознательная политика, одна из составных
частей которой - приобщение России к цивилизованному рынку. При
этом стоимость существенно варьируется по территориальному и другим
признакам, включая статус компаний, приобретающих лицензии. Это
связано с желанием помочь относительно слабым компаниям - особенно
в регионах.
Лицензии бывают нескольких типов, от чего, между
прочим, зависит их стоимость. Наиболее дорогая - эксклюзивная лицензия
на конкретное произведение. Эксклюзивность может быть полной или
действовать на определенной территории: в республике, области...
Самая простая и не дорогая лицензия -не эксклюзивная, которая дает
право на использование конкретного музыкального произведения с определенной
целью и в оговоренное время. Гарантий, что это же произведение может
заказать и другой пользователь, естественно, не дается.
Сейчас многие музыкальные библиотеки практикуют
бесплатную рассылку своих компакт-дисков вещательным организациям,
рекламным агентствам и производственным компаниям. При определенном
уровне цивилизации рынка такой риск оправдан. De Wolfe и некоторые
другие компании, представляющие здесь музыкальные библиотеки начинают
подобную практику и в России. Музыкальных библиотек достаточно много,
но следует помнить, что не все из них можно выделить. Поэтому хотим
посоветовать вам, что не спешите брать с полки в редакторском кабинете
первую попавшуюся на глаза запись - не поленитесь прослушать как
можно больше записей. И самый лучший способ найти действительно
нужное - это обратиться прямо в музыкальную библиотеку или к ее
представителю.
|