625-net Archive625 (05/97) - И вновь о ПАЛ

И ВНОВЬ О PAL

После нашей публикации "Голосую за PAL" ("625" №4 97г) в редакцию пришло письмо, которое содержит ряд вопросов, представляющих общий интерес. Поэтому мы решили вернуться к теме PAL в российском вещании. В конце письма автор вносит предложение, по сути адресованное руководству ФСТР и телерадиокомпаний. Со своей стороны, хочу заметить, что, уж если готовиться к переходу на новые стандарты, то лучше обратиться к чему-то поновее, чем PAL.
Л. Чирков

Уважаемый Леонид Евгеньевич.
С интересом прочитал вашу статью по вопросу о возможности перевода ТВ вещания в нашей стране на стандарт PAL. В этой статье вы обозначили ряд вопросов и проблем, технических и социальных, связанных с возможностью перехода на ТВ вещание с цветовым кодированием по системе PAL.
Нисколько не оспаривая социальных вопросов, связанных с возможностью перехода к вещанию в другой цветовой системе, хочу вам возразить в ряде технических аспектов, связанных с вашей аргументацией.
Система вещательного телевидения описывается двумя главными элементами - телевизионным стандартом и системой цветового кодирования.
В телевизионном стандарте описываются параметры развертки, синхронизации, радиоканала, системы кодирования звука и они являются общими для черно-белого и цветного телевидения. К настоящему времени в мире действуют 10 ТВ стандартов, их обозначают латинскими буквами: В, D, G, Н, I, К, К1, L, М, N.
Система цветового кодирования описывает способ ввода информации о цветности в сигнал черно-белого телевидения. Существует три системы цветового кодирования NTSC, SECAM и PAL. Любая система цветового кодирования может быть использована в любом телевизионном стандарте.
Конечно, не все возможные сочетания телевизионных стандартов и систем цветового кодирования используются в мире. И именно наборы из этих сочетаний вы можете увидеть в рекламе мультисистемных телевизоров.
Поэтому, если корректно поставить вопрос, заявленный в вашей статье, то разговор идет о переводе вещания в нашей стране со стандарта SECAM D/K на стандарт PAL D/K. Такая система вещательного телевидения (PAL D/K) существует и используется в некоторых странах мира - это Китай, КНДР и Румыния.
Аргументы из вашей статьи, связанные с проблемами совместимости звука PAL и SECAM, связаны с путаницей в понятии телевизионного стандарта и системы цветового кодирования. Поэтому, если бы произошло гипотетическое событие, и кто-то, повернув выключатель, перевел вещание в нашей стране с цветового кодирования SECAM на цветовое кодирование PAL, то "более половины телевизоров России", согласно вашей статье, все еще черно-белых, просто вообще не заметили бы этого перехода. Никаких проблем со звуком они бы ни испытали. Владельцы цветных телевизоров системы SECAM увидели бы в этом случае нормальную черно-белую картинку с нормальным звуком. А владельцы мультисистемных телевизоров вообще бы не заметили разницы.
Хотел бы уточнить информацию об охвате населения телевидением с различными системами цветового кодирования. Согласно отчету МККР №624 за 1986-87г. вещание в цветовой системе NTSC велось в 18 странах с населением 598 млн. чел. или 12,9 % от общего числа охваченных цветным телевидением, система SECAM используется в 25 странах с населением 678,8 млн. чел. или 14,6 % всего населения, охваченного телевизионным вещанием, система PAL используется в 62 странах с населением 3 154,5 млн. чел. или 67,8 % телезрителей.
В заключение хотелось бы сказать, что было бы интересно увидеть в вашей статье не только констатацию существующего положения и проблем, а возможные пути решения вопроса. Таким решением может быть либо отказ от каких-либо изменений, как следует из тона статьи. В этом случае мы остаемся в том же положении, в котором находимся сегодня. Либо возможно принятие решения о переходе в отдаленном будущем на систему вещания PAL, тогда уже сегодня надо начинать готовить документы и меры по этому переходу. Такими мерами может быть выработка соответствующих документов, стандартов, так же возможно параллельное существование каналов PAL и SECAM, кстати, это решение используется в некоторых странах - например, Люксембург, Тунис, Монако. Можно было бы, например, принять решение о том, что в дециметровом диапазоне вещание будет вестись в стандарте PAL, а метровом в стандарте SECAM. В этом случае та самая масса обездоленного населения, имеющего телевизоры, которые в большинстве могут принимать только метровый диапазон, пострадают в наименьшей степени, в то время как владельцы новых телевизоров получат высококачественное телевидение, не причиняя неудобств остальным менее обеспеченным жителям нашей страны.
С уважением В. Чулков, 26.05.97г.
Начальник производственной лаборатории.
ГП "Московское кабельное телевидение"

	И ВНОВЬ О PAL

	После нашей публикации "Голосую за PAL" ("625" №4 97г) в редакцию пришло письмо, которое содержит ряд вопросов, представляющих общий интерес. Поэтому мы решили вернуться к теме PAL в российском вещании. В конце письма автор вносит предложение, по сути адресованное руководству ФСТР и телерадиокомпаний. Со своей стороны, хочу заметить, что, уж если готовиться к переходу на новые стандарты, то лучше обратиться к чему-то поновее, чем PAL. Л. Чирков

	Уважаемый Леонид Евгеньевич. С интересом прочитал вашу статью по вопросу о возможности перевода ТВ вещания в нашей стране на стандарт PAL. В этой статье вы обозначили ряд вопросов и проблем, технических и социальных, связанных с возможностью перехода на ТВ вещание с цветовым кодированием по системе PAL. Нисколько не оспаривая социальных вопросов, связанных с возможностью перехода к вещанию в другой цветовой системе, хочу вам возразить в ряде технических аспектов, связанных с вашей аргументацией. Система вещательного телевидения описывается двумя главными элементами - телевизионным стандартом и системой цветового кодирования. В телевизионном стандарте описываются параметры развертки, синхронизации, радиоканала, системы кодирования звука и они являются общими для черно-белого и цветного телевидения. К настоящему времени в мире действуют 10 ТВ стандартов, их обозначают латинскими буквами: В, D, G, Н, I, К, К1, L, М, N. Система цветового кодирования описывает способ ввода информации о цветности в сигнал черно-белого телевидения. Существует три системы цветового кодирования NTSC, SECAM и PAL. Любая система цветового кодирования может быть использована в любом телевизионном стандарте. Конечно, не все возможные сочетания телевизионных стандартов и систем цветового кодирования используются в мире. И именно наборы из этих сочетаний вы можете увидеть в рекламе мультисистемных телевизоров. Поэтому, если корректно поставить вопрос, заявленный в вашей статье, то разговор идет о переводе вещания в нашей стране со стандарта SECAM D/K на стандарт PAL D/K. Такая система вещательного телевидения (PAL D/K) существует и используется в некоторых странах мира - это Китай, КНДР и Румыния. Аргументы из вашей статьи, связанные с проблемами совместимости звука PAL и SECAM, связаны с путаницей в понятии телевизионного стандарта и системы цветового кодирования. Поэтому, если бы произошло гипотетическое событие, и кто-то, повернув выключатель, перевел вещание в нашей стране с цветового кодирования SECAM на цветовое кодирование PAL, то "более половины телевизоров России", согласно вашей статье, все еще черно-белых, просто вообще не заметили бы этого перехода. Никаких проблем со звуком они бы ни испытали. Владельцы цветных телевизоров системы SECAM увидели бы в этом случае нормальную черно-белую картинку с нормальным звуком. А владельцы мультисистемных телевизоров вообще бы не заметили разницы. Хотел бы уточнить информацию об охвате населения телевидением с различными системами цветового кодирования. Согласно отчету МККР №624 за 1986-87г. вещание в цветовой системе NTSC велось в 18 странах с населением 598 млн. чел. или 12,9 % от общего числа охваченных цветным телевидением, система SECAM используется в 25 странах с населением 678,8 млн. чел. или 14,6 % всего населения, охваченного телевизионным вещанием, система PAL используется в 62 странах с населением 3 154,5 млн. чел. или 67,8 % телезрителей. В заключение хотелось бы сказать, что было бы интересно увидеть в вашей статье не только констатацию существующего положения и проблем, а возможные пути решения вопроса. Таким решением может быть либо отказ от каких-либо изменений, как следует из тона статьи. В этом случае мы остаемся в том же положении, в котором находимся сегодня. Либо возможно принятие решения о переходе в отдаленном будущем на систему вещания PAL, тогда уже сегодня надо начинать готовить документы и меры по этому переходу. Такими мерами может быть выработка соответствующих документов, стандартов, так же возможно параллельное существование каналов PAL и SECAM, кстати, это решение используется в некоторых странах - например, Люксембург, Тунис, Монако. Можно было бы, например, принять решение о том, что в дециметровом диапазоне вещание будет вестись в стандарте PAL, а метровом в стандарте SECAM. В этом случае та самая масса обездоленного населения, имеющего телевизоры, которые в большинстве могут принимать только метровый диапазон, пострадают в наименьшей степени, в то время как владельцы новых телевизоров получат высококачественное телевидение, не причиняя неудобств остальным менее обеспеченным жителям нашей страны. С уважением В. Чулков, 26.05.97г. Начальник производственной лаборатории. ГП "Московское кабельное телевидение"