На Двор! Комментарии к конгрессу TRBE
Леонид Чирков
Международный конгресс НАТ – уже четвертый за пятилетнюю историю
Ассоциации – был открыт в середине дня 17 октября 2000 г. под
сводами Гостиного Двора. Традиционна его тема: "Прогресс
технологий телерадиовещания". Конгресс прошел под эгидой
Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых
коммуникаций. На пленарном заседании и 14 секциях прочитано более
200 докладов. Рабочие заседания секций проходили одновременно
в четырех помещениях. Ежедневная квота – почти 70 докладов на
каждый из трех с половиной дней конгресса. Поэтому проблема выбора: "Куда
пойти, где и что послушать?" – стояла остро. Вот почему
принято труды многосекционных конференций и конгрессов издавать
до их открытия. Только так можно реализовать право участников
– отобрать для себя самое-самое, что следует обязательно послушать,
а остальное – прочесть не спеша, но потом! Однако уже второй
год на конгрессе это разумное правило не соблюдается.
Пленарное заседание
Э. Сагалаев, открывая пленарное заседание, высоко оценил помощь
МПТР, как и соорганизаторов – ЛиА и ITE. Далее планировался доклад
Дж. Флаерти, председателя технического комитета ITU. К сожалению,
визит этого крупнейшего технического специалиста по уважительным
причинам не состоялся, но текст его доклада прочитал В. Маковеев.
Тема –"Новое телевидение в новом тысячелетии". Речь
шла об успехах и трудностях цифрового телевизионного вещания,
проанализированных на основе материалов, полученных в процессе
вещания в США по стандарту ATSC, а также в Европе и других регионах
мира. Обращено внимание на тенденции развития вещания, на основе
которых можно нарисовать портрет будущего телевидения.
Статс-секретарь, первый заместитель министра МПТР М. Сеславинский
заметил, что слишком много в последние годы в российском телерадиовещании
накопилось общих проблем. Особое внимание он обратил на почти "фантастическую
идею" немедленного внедрения в России цифрового вещания! "Фантастика
– подчеркнул М. Сеславинский – не в технических проблемах. Здесь
их не осталось! Сама стратегия перехода "от аналога к цифре" оправдана
и полностью отвечает интересам России". Практически исчерпана
проблема выбора стандарта цифрового телевизионного и вещания
– это европейский вариант. Нет и технологических проблем. Препятствие
на пути перехода к цифровому вещанию в России – цифровое вещание
у нас могут оплачивать лишь ограниченные слои населения.
Еще одна часть доклада была посвящена проблеме "добра и
зла" в отечественном вещании. Приходится признать массовые
злоупотребления, ставшие возможными благодаря техническому прогрессу.
Следует учиться противостоять таким злоупотреблениям.
М. Сеславинский заметил, что дезориентация, оглупление, словом,
все технологии "черного PR" в их самой неприглядной
интерпретации, освоены (и слишком хорошо) отечественными вещателями.
Ныне у вещательного "зла" превосходная техническая
база. Наша первая задача в этом направлении – создать эффективно
работающую нормативную базу, исключающую вещательный негатив.
Нужны законы с четким определением нарушений и ответственности
за них. Нужны прозрачные процедуры принятия решений, исключающие
политические игры и возможность "согрешившим" спрятаться
за ссылками на необоснованные преследования.
Далее выступали гости конгресса. Так, Терри Рейбл, вице-президент
NAB, рассказала о современном состоянии цифрового вещания в США.
Она подчеркнула, что две трети территории страны так или иначе,
но охвачены цифровым телевизионным вещанием, к тому же по системе
ТВЧ. В 2003 г. все эфирное вещание будет способно вести передачи
в цифровом виде. Но, как и в любом новом деле, в таком грандиозном
процессе, как переход к цифровому вещанию, есть свои проблемы.
Одни из них были вполне ожидаемыми, другие появились неожиданно.
Так, стоимость приемников слишком высока для среднего американца.
Приставки – и те дороги. Привлекает внимание и проблема эффективности
спутникового вещания и абонентской платы, которая оценивается
примерно в 10 долларов. Предполагается, что она будет компенсирована
различными рекламными проектами. Одна из сложных проблем связана
с малой мощностью цифровых телерадиопередатчиков местных компаний.
Этих компаний слишком много, поэтому очень остро стоит вопрос
о лицензировании и выделении частот. Эти проблемы очень похожи
на российские – те, о которых, в частности, говорил до этого
М. Сеславинский. Но вот тезисом об отсутствии ясности в определении
диапазонов цифрового телерадиовещания и видах модуляции Т. Рейбл
удивила аудиторию. Более того, г-жа Рейбл как будто допускает
мысль о возможности передачи по технологии COFDM. Часть доклада
была посвящена опыту проведения выставок и конгрессов NAB. Здесь
нам есть чему поучиться.
Профессор Ульрих Реймерс, председатель технической секции проекта
DVB, подробно остановился на известных преимуществах европейского
стандарта цифрового вещания DVB-T. Вот лишь один из многочисленных
аргументов: стандарт отличает высокая защищенность сигнала при
приеме в условиях многолучевых помех. Это очень важное преимущество,
например, при вещании в больших городах, где много сооружений,
отражающих радиоволны. Еще одно преимущество – устойчивость высококачественной
передачи в условиях быстрого перемещения приемных устройств,
обеспечиваемое технологией COFDM. Это и предопределило высокий
интерес в разных странах к цифровому вещанию по европейскому
стандарту. В докладе был приведен обширный список стран, где
предпочтение отдано именно DVB-T.
Профессор М. Кривошеев известен мировому сообществу технических
специалистов телевидения как самая влиятельная личность в области
международной стандартизации телевидения. Его пленарный доклад
на конгрессе обобщил результаты в этой области за большой период
времени, а также задачи на будущее. Сейчас деятельность 6 ИК
охватывает 220 "Рекомендаций" и 120 "Вопросов
изучения". Докладчик подчеркнул, что именно в России предложена
глобальная модель интерактивного телевизионного и звукового вещания.
Модель является основой методологии при разработке международных
стандартов цифрового вещания. Так, создаваемые с помощью этой
модели адаптивные многоканальные кодеки позволят коренным образом
изменить структуру телевизионных аппаратно-студийных и внестудийных
комплексов. Глобальная информатизация общества возможна, если
обеспечены условия для свободного общения людей, в какой бы точке
мира они не находились. Исключительный вклад в такое решение
проблемы вносят интерактивность и мультимедиа. Потребность в
обратных каналах только для телевизионного и звукового вещания
оценивается в несколько миллиардов. Создание массовой многоцелевой
интерактивности приведет к кардинальным изменениям технических
средств вещания, телекоммуникаций, компьютерных технологий, а
за этим и социума. Решение столь огромной задачи потребует и
адекватных усилий по международной гармонизации стандартов.
М. Кривошеев упомянул о последних рекомендациях. К спутниковому
цифровому ТВ и звуковому вещанию относятся рекомендации "Цифровые
системы многопрограммного телевидения и использование спутников,
работающих в полосе частот 11/12 ГГц" и "Описание и
выбор системы для цифрового спутникового вещания с переносными,
портативными и стационарными приемниками в полосах частот, выделенных
для звукового вещания в диапазоне частот 1400… 2700 МГц".
Вторая из этих рекомендаций может дать мощный импульс развитию
отечественной системы спутникового интерактивного звукового вещания.
Две другие рекомендации относятся к ТВЧ и электронной кинематографии.
Это – "Значения параметров для стандартов ТВЧ для производства
и международного обмена программами" и "Требования
к формированию, записи и представлению программ ТВЧ, предназначенных
для применения в электронном кинематографе". Рекомендации
предлагают основные положения концепции внедрения ТВЧ и электронной
кинематографии, включая и Россию.
Еще четыре рекомендации затрагивают интерактивное ТВ и звуковое
вещание. Это не случайно, поскольку именно интерактивное вещание
в настоящее время – главное направление развития. "Основные
принципы построения мирового семейства систем для обеспечения
служб интерактивного телевидения" и "Протоколы, не
зависящие от сети, для интерактивных систем" уточняют системные
концепции. Проблема интерактивности затронута в рекомендации "Интерактивные
каналы в коммутируемой телефонной сети общего пользования (PSTN)
и в цифровой сети с интеграцией служб (ISDN) для цифрового звукового
и телевизионного вещания". Кроме этого, 6 ИК МСЭ-Р рассматривает
проекты новых рекомендаций для интерактивных каналов при использовании
глобальной системы подвижной связи (GSM), цифровой усовершенствованной
беспроводной системы (DECT), связи по спутниковой (SMATV) и наземной
(MATV) установкам коллективного приема телевидения.
Первому опыту испытаний российского оборудования цифрового телерадиовещания,
которое в настоящее время проходит в Нижнем Новгороде, посвятил
свое выступление вице-президент АООТ "Телеком" К. Кукк.
Головным исполнителем опытно-конструкторской работы по программе "Мультиканал" является
АООТ "Телеком". Основные соисполнители – МНИТИ, НИИТ,
НИИ Радио, НИИ микроэлектронной аппаратуры, ВНИИТР, АООТ "МАРТ",
ГП "СупертелДАЛС", НИИ "Научный центр". Всего
– около 20 научно-исследовательских организаций. Базовыми документами
программы являются "Концепция внедрения цифрового телевизионного
и звукового вещания в России" и нормативные документы ETSI
по стандарту DVB. Из варьируемых опций стандартов DVB@MPEG-2
на начальном этапе предпочтение отдано опциям "Главный профиль" и "Главный
уровень": проводится цифровая передача телевизионных изображений
стандартного разрешения 720x576, однако разрабатываемая система
является открытой и допускает передачу в стандарте телевидения
высокой четкости.
Экспериментальный передающий центр развернут на территории Нижегородской
РТС. В состав аппаратуры входит цифровой телевизионный передатчик "Онега-Ц" и
антенно-фидерная система АООТ "МАРТ". Средняя выходная
мощность передатчика 500 Вт, пиковая – до 2500 Вт. Мультиплексор
транспортных потоков MPEG-2 (АТ-55), как и вся аппаратура формирования
цифрового видеосигнала – видеокамера, кодер и декодер MPEG-2
(АТ-43 и АТ-39), цифровой дисковый магнитофон АТ48 и генератор
цифровых потоков Г-410, – разработана НИИ Телевидения. Следует
упомянуть о двух земных станциях спутникового приема – одна диапазона
С, другая Кu. Подвижный пункт на базе автомобиля "Газель" обеспечил
контроль уровней принимаемого сигнала в различных точках зоны
обслуживания. В качестве цифровых приемных приставок к отечественным
телевизорам "Рубин 51МО4-1" и "Чайка" использовались
приставки DVB-T 9820Т фирмы Nokia. В НИИР на базе персональных
компьютеров разработана линейка контрольно-измерительных приборов
для оценки качества принимаемых цифровых сигналов.
Во время сентябрьской Нижегородской ярмарки широкой публике
демонстрировались по одному телевизионному каналу четыре цифровых
программы одновременно. Соответствующая аппаратура уплотнения
для эфирных передатчиков и РРЛ разработана ТОО "Модуль-Телеком".
Докладчик подчеркнул, что внедрение этой аппаратуры в России
эквивалентно вводу в строй до 600 тыс. км радиорелейных линий.
Важной задачей НИИ Радио и ВНИИТР является создание нормативных
документов, определяющих технические показатели системы и средств
цифрового вещания. Ведется методологическая и техническая подготовка
к внедрению цифрового вещания в кабельных сетях и сетях домовой
разводки каналов. Этим занимаются МНИТИ, АО "ВОТ",
АО "Космос" и другие. Планируются новые опытные зоны
цифрового вещания. Шла речь и об испытаниях интерактивных систем
вещания. И вся эта работа ведется на базе отечественного оборудования,
что позволяет надеяться на возрождение когда-то славной промышленности.
Ю. Припачкин – председатель Совета директоров МТК "Комкор",
но выступил он на пленарном заседании, скорее, как президент
Ассоциации кабельного телевидения. В США и в Западной Европе
кабельные сети доносят до зрителя больше программ, чем каналы
эфирного вещания, причем с более высоким качеством. Кабельные
сети не зависят от эфира, не требуют частотных присвоений и не
создают помех по ЭМС. Только это – уже большое преимущество.
Внедрение в кабельные сети оптических волокон на порядки расширило
их возможности по передаче больших информационных массивов на
огромные расстояния. Кабельные сети наиболее идеально приспособлены
к работе с интерактивными каналами, поскольку они
в принципе двунаправлены. Поэтому их ведущая роль в современной
информационной революции только укрепляется.
Новые технологии телевизионного вещания
На этой секции традиционно обсуждаются фундаментальные принципы
новых технологий
ТВ-вещания. Открыли секцию два доклада Е. Бургарда (JVC Professional).
Видеокамеры с дисковой записью – не новость, достоинства таких
камер и их недостатки известны и не раз обсуждались. В первом
докладе сообщалось, что JVC предложила новую версию камеры с
записью на жесткий диск. Такое решение может представлять интерес
там, где особенно важна оперативность доведения отснятого материала
до эфира. Второй доклад "Архивирующие устройства JVC" продолжил
тему накопления видеоинформации на дисках – теперь с целью ее
архивирования.
А. Хогарт (Qualitron – Omneon) представил новую концепцию хранения
и передачи аудиовизуальной информации на основе сетевой инфраструктуры.
Видеосети Omneon – это совокупность модулей, с помощью которых
любая телекомпания может составить оптимальную для ее задач конфигурацию.
Базу сети составляют четыре модуля: дисковый накопитель Store,
специализированный контроллер Director, коммутатор Switch и преобразователь
данных Mediaport. Сеть Omneon – открытая платформа, легко адаптируемая
к конкретным задачам, в которую заложена возможность почти неограниченного
расширения. Круг ее приложений необычно широк: видеопроизводство,
автоматическое эфирное и Интернет-вещание, архивирование, управление
носителями и многое другое. Omneon – универсальное средство решения
комплекса задач, с которыми сталкиваются вещатели. Это и путь
к простым и недорогим решениям. В докладе приведены примеры конфигураций
под конкретные задачи.
Доклад Н. Миленина и А. Мкртумова был посвящен современным подходам
к решению задачи доставки ТВ-программ к местным телецентрам.
Подчеркнуто, что наиболее целесообразно использовать цифровую
аппаратуру сжатия по стандарту MPEG-2. Причем это верно и в тех
случаях, когда исходный и конечный сигналы – аналоговые. Следует
ориентироваться на цифровые стыки SDI, а на местном телецентре
использовать интегрированные
приемники-декодеры сигналов MPEG-2/DVB с цифровым выходом SDI
и последующей записью сигналов на цифровые ВМ. Желательно выполнять
кодирование по стандарту SEKAM непосредственно перед выходом
в эфир. Возможны схемы сетевых технологий вещания, в которых
на выходе АСК центральной телекомпании формируются компонентные
видеосигналы Y, Pr, Pb или композитные аналоговые видеосигналы
по стандарту PAL или SEKAM. Эти сигналы затем подаются на соответствующий
вход кодера MPEG-2. На местных телецентрах в приемниках-декодерах
сигналов MPEG-2/DVB могут быть предусмотрены как цифровой выход
SDI, так и аналоговые выходы Y, Pr, Pb, PAL, или же SECAM.
Большой коллектив авторов из НИИ Радио во главе с Ю. Зубаревым
и М. Кривошеевым подготовил доклад о новых технических средствах
передачи сигналов для цифрового ТВ и звукового вещания. Фактически
была продолжена тема предыдущего доклада, но отразившая взгляд
связистов на ту же проблему.
Были затронуты и вопросы автоматизации. В. Шпиль рассказал о
собственных разработках компании JC System Integration в области
систем автоматизации процессов телевещания. В. Крупницкий (Киноцентр
АРТ) проанализировал современные возможности автоматизации съемочного
процесса. Рассказал он и о многогранном мышлении оператора.
Цифровое кино и телевидение высокой четкости
В рамках этого семинара прошла также презентация электронного
кинотеатра. Организатор семинара и презентации – фирма ЭРА. В
работе семинара активно участвовали представители ведущих в этой
области фирм JVC, Sony, QuVis. Генеральный директор фирмы "Эра" Г.
Гадиян, открывая семинар, проанализировал некоторые аспекты развития
ТВЧ и цифрового кино и современное состояние технической и технологической
базы этого перспективного направления. Объединение ТВЧ и цифрового
кино на единой технологической базе знаменательно. Телевидение
выросло, во многом опираясь на технику и технологию кинематографа.
Сейчас же телевидение может внести в кинематограф принципиально
новые для него технологии. Это относится ко всем этапам производства
фильмов: электронной съемке с мгновенным просмотром отснятого
материала; монтажно-тонировочным работам с привлечением средств
линейного, нелинейного и гибридного монтажа; электронной
рир-проекции; многослойным композициям; дорисовке; анимации;
виртуальной реальности; наконец, к электронным системам распространения
по цифровым сетям и показу фильмов с помощью средств видеопроекции.
Семинар был открыт презентацией видеопроекторов серии D-ILA
(Direct Drive Image Light Amplifier – световой усилитель изображений
прямого действия) фирмы JVC. Эти проекторы относятся к группе
светоклапанных устройств, содержащих независимый источник излучения,
что, в принципе, обеспечивает большие световые потоки и электрическое
управление пространственным модулятором света. Источник света
в проекторах D-ILA – ксеноновая лампа, спектр излучения которой
максимально близок к спектру естественного освещения. Пространственный
модулятор – жидкокристаллический. Его известный недостаток –
зернистость изображения, обычно присущая используемым жидкокристаллическим
модуляторам. Причина – в используемом для модуляции в ЖК диффузном
рассеянии света на микровихрях, которые и визуализируются в виде
зернистой структуры. Видеопроекторы D-ILA – единственные, в ЖК
модуляторах которых используется электрооптический эффект зависимости
фазовых скоростей света в анизотропной среде от напряжения электрического
поля. Отсутствие характерной зернистости и является самым важным
преимуществом D-ILA.
Демонстрация фрагментов электронных фильмов, воспроизводимых
D-ILA, доказала высокое качество, которое уже сейчас можно гарантировать
в цифровых электронных кинотеатрах. Чуть более года назад в Рекомендации "Единый
формат изображения" МСЭ утвердил формат 24р. Это формат
изображения16:9, частота кадров 24, 25 или 30 Гц, число строк
в кадре 1125. За этими сухими цифрами скрыто важное и принципиальное
решение, объединяющее системы NTSC, PAL, SECAM и HDTV (ТВЧ).
Особенно важен единый формат для цифрового кино, поскольку включает
универсальную частоту кадров 24 Гц. Фирма Sony была одним из
инициаторов стандартизации единого формата и не случайно почти
мгновенно отреагировала на рекомендацию, создав на базе формата
HDCAM серию HDW – видеооборудования, поддерживающего формат 24р,
и, тем самым, технологическую базу цифрового кино.
Сегодня в серию HDW входят видеокамеры моделей HDW–700А и HDW–F900,
портативный HDW–250 и студийные HDW–500, HDW-F500 видеомагнитофоны,
студийный мультиформатный плейер HDWM2100/BGT. К этому следует
добавить две модели видеосистемы высокой четкости HDC-700A и
HDC-750A, ТВЧ видеомикшер HDS-7000, блок цифровых видеоэффектов
HDME-7000, а также соответствующие ТВ-мониторы. На презентации
демонстрировались отдельные образцы этого оборудования, причем
часть из них – в действии.
На конференции NAB’2000 профессор М. Кривошеев прочитал доклад
под названием "Умрет ли целлулоидная пленка?" На Конгрессе
TRBE вопрос сменился утверждением: "Уже не приходится сомневаться,
что фильмопроизводство станет электронным". Слишком много
выгод стоит за этим. Расширяется творческий инструментарий создателей
фильма – уже это решающий аргумент. Автоматизация практически
всех рутинных процессов высвобождает творческий потенциал, снижаются
сроки производства и текущие производственные затраты. Но есть
одно "но" – переход от традиционного фильмопроизводства
к электронному требует значительных стартовых затрат на приобретение
принципиально нового оборудования.
Однако, что касается проката фильмов, здесь все не так просто.
Демонстрация возможностей проектора D-ILA, конечно, впечатляет.
Но кинопроекторы все еще лучше, особенно в больших залах. Огромный
парк кинопрокатного оборудования – консервативная масса, инерционность
которой сдерживает внедрение электронного фильмопроизводства
и цифрового кино. Поэтому, вероятнее всего, будет иметь место
достаточно длительное "сосуществование электромеханических
и электронных проекторов".
Спутниковые и наземные системы телерадиовещания
Базовый стандарт цифрового ТВ-вещания для России станет основой
будущего комплекса стандартов на системы и методы цифрового вещания
по каналам действующей ТВ-сети. Именно с этих позиций Ю. Зубаревым,
М. Кривошеевым, И. Красносельским, НИИ Радио и был проанализирован
проект базового стандарта. В проект вошли разработанные в России
подходы к многоцелевой (мультимедийной) системе ТВ-вещания и
основные положения, касающиеся технических характеристик компонентов.
Учтен и международный опыт. В основу проекта легли параметры
каналов и трактов действующей ТВ-сети России. Нельзя забывать
и о специфике переходного периода от аналогового к цифровому
вещанию, в течение которого будет осуществляться комбинированное
вещание в аналоговом и цифровом форматах.
А. Мкртумов, ВНИИТР, сформулировал ряд предложений по организации
испытаний в опытных зонах цифрового наземного ТВ-вещания. Тему
подхватил А. Решетняк, сообщивший о позиции ВГТРК по этому вопросу.
О конкретном вкладе в эксперимент по цифровому вещанию рассказал
А. Артамонов. Его выступление посвящено радиопередающему оборудованию
фирмы МАРТ для цифрового ТВ-вещания. Л. Кантор, И. Поволоцкий, "Бонум-1",
также говорили о цифровом ТВ. Но темой их доклада стал анализ
решений Всемирной ассамблеи радиосвязи в той части, где они касаются "Плана
спутникового ТВ-вещания для 1 и 3 зоны". О многоканальной
системе непосредственного спутникового ТВ-вещания "НТВ-Плюс" рассказал
К. Кочуашвили. Так обсуждение плавно перешло на спутниковую тему.
Сетевой директор ВГТРК В. Хлебников поведал, как компания намерена
строить спутниковую цифровую сеть для распределения государственных
телепрограмм. В сущности, почти о том же говорил и Н. Севастьянов
(Газком) рассматривая состояние перспективы национальных и региональных
сетей ТВ-вещания через спутник "Ямал-100". Доклад В.
Кухарева содержал обзор оборудования компании Philips DN для
спутникового и наземного вещания.
Г. Кудинов доложил о состоянии дел по проекту "ТВ-деревня".
Уже накоплен богатый опыт по организации ТВ-вещания на территориях
небольшой площади с помощью передатчиков малой мощности. Далее
были обсуждены спутниковые телерадиовещательные сети для Алтайского
(С. Петров, Бродкаст Арсенал) и Краснодарского (С. Дерюгин, DeTeSat)
краев. Два доклада НИИР были посвящены проблемам видеоконференций
(Ю. Зубарев, В. Дворкович) и передачи сигналов мультимедиа (В.
Хоробрых, Ю. Шавдий). О разработках передающего
ТВ-оборудования, которые ведет Сигма-ТВ, сообщил В. Зайцев. В.
Мисюлин рассмотрел возможности и перспективы ГЦРТ в области телерадиовещания
и связи.
О построении синхронных телевизионных сетей рассказал Ю. Грачев
(МТУСИ). Надо заметить, что синхронные ТВ-сети – одно из перспективных
решений проблемы возобновления ТВ-вещания на большей части Московской
области, оказавшейся в эфирной тени из-за Останкинского пожара.
А вот гость с Украины И. Шкарупа конкретно рассказал о фильтре
сложения мощностей ТВ-передатчиков, разработанном в лаборатории "Телевидео". "Как
создать коммерческие интерактивные сети?" На этот вопрос
ищет ответ И. Козловский, НИИР. А вот О. Кажарский поведал о
HeliosNet – спутниковой системе передачи видеоматериалов по запросам.
Завершилась работа этой самой большой секции докладом
С. Брацило и В. Хлебникова на тему эволюции государственного
телевидения в процессе интеграции в глобальное информационное
пространство.
Практика и лицензирование
В официальной программе название этой секции имело подзаголовок: "Опыт
и проблемы первого года деятельности Федеральной конкурсной комиссии",
а сама секция была заявлена как "круглый стол". Стол
был, но небольшой и только у членов президиума. Ими являлись
статс-секретарь, первый заместитель министра МПТР М. Сеславинский,
президент АРТ В. Познер, главный научный сотрудник НИИР М. Кривошеев,
а также член Федеральной конкурсной комиссии, заместитель министра
МПТР А. Романченко. Руководители центральных и региональных телерадиокомпаний,
а также другие участники дискуссии разместились в тесном для
собравшейся аудитории зале. Депутат А. Булавин внес в Государственную
Думу проект Федерального закона "О лицензировании телевизионного
вещания, радиовещания и вещания дополнительной информации в Российской
Федерации". Этот проект и лег в основу дискуссии. Сразу
же замечу, что в целом он был хорошо принят аудиторией, и это
не случайно – ведь разрабатывался он коллективом высококлассных
специалистов с большим опытом работы в вещании, включая А. Булавина.
Круг проблем определил М. Сеславинский, открывая заседание:
общее число выданных лицензий 2055, но не все работают; растет
число независимых телерадиокомпаний, и это радует; но процедура
выдачи новых лицензий, продление срока их действия для электронных
СМИ, уже работающих на рынке, не отработаны. Поэтому вещатели
опасаются за свою профессиональную деятельность и не решаются
привлекать в отрасль необходимые инвестиции. Многие ошибки –
наследие ФСТР, а многое добавлено в последнее время уже в рамках
МПТР. Самое большое число нареканий относится к конкурсному распределению
частот и решениям конкурсной комиссии. М. Сеславинский заметил,
что проблемы в этой сфере спровоцированы правовой недостаточностью.
Необходимо именно в законе определить, что является нарушением,
а также предусмотреть нормы ответственности. Что есть конкурсная
комиссия? Об этом говорил и отвечал на вопросы председатель "круглого
стола", об этом говорили представители телерадиокомпаний.
Кто и как выставляет частоты на конкурс? Вопрос не праздный потому,
что прежде частоту надо или разработать, или победитель оплатит
разработку, или отобрать частоту у кого-то виновного. Но кто
и на каком основании определит виновного? Сколько стоит частота
и кто ее оценщик? В прениях приводились примеры удивительных
цен, удивительных даже для М. Сеславинского. Как и на основе
каких правил принимаются решения? Прозрачность действий и правил
игры – именно то условие, выполнив которое, можно понизить далеко
небезобидный фоновый шум слухов о зависимости решений комиссии
от капризов министра, политической мотивации, откровенных пристрастиях
и т.п. МПТР – новое министерство, наскоро слитое, неясно для
решения каких задач, и уже отличившееся несколькими скандалами.
Доверия мало, авторитет завоевать за год с небольшим трудно,
а потерять можно в считанные минуты. Поле деятельности МПТР огромно,
разнопланово, а кнутов и пряников для эффективного управления
вольнодумными СМИ самого разного толка практически нет. Сумеют
ли противостоять руководители МПТР искушению превратить Федеральную
конкурсную комиссию в дубину для непокорных и непокоренных? Удобно
ведь!
Вопросов было много и большая часть – неприятные. Ориентируется
ли постоянная часть комиссии на позицию министра? Нет! И далее
примеры. Дискуссию вызвала работа в комиссии ее сменяемых членов
– трех представителей регионов. Их всегда консолидированное голосование
при разбросе мнений постоянных членов комиссии становится решающим
фактором. А это прямое влияние региональных администраций на
федеральную комиссию. И без этого региональные руководители всеми
средствами стремятся подмять местные телерадиокомпании. Резко
и достаточно единодушно участники "круглого стола" выступили
против аукциона частот, который булавинский проект закона предлагает
как альтернативу конкурсной комиссии. Недостаток конкурсного
подхода в том, что он не гарантирует объективно лучших решений.
А вот аукцион гарантирует победу самому богатому. Это хорошо
как средство привлечения инвестиций, но беда для российского
информационного поля, так как прокладывает в вещание столбовую
дорогу для денежных тузов или щедро финансируемых политических
групп.
Эта часть дискуссии в очередной раз заставила вспомнить о перманентно
трудной судьбе в российском вещании программ гуманитарного направления
– культуры,
национально-духовного наследия, социальных программ, т.е. зависимых
или от бюджета, или меценатов, пока почти невидимых. Остро обсуждалась
и проблема взаимоотношений с властью, вмешательство которой даже
в деятельность государственных компаний нетерпимо, а попытки
оседлать независимые ТРК прямо нарушают закон. В дискуссии активно
участвовали и В. Познер, и М. Кривошеев, и заместитель министра
связи В. Тимофеев. Мне кажется, участники дискуссии разошлись
довольные разговором, но крайне раздраженные фактическим положением
дел в отрасли.
Современные технологии радиовещания
"Цифровые технологии в российском радиовещании" –
так можно определить ведущую тему докладов на этой секции. Пожалуй,
за ее рамки вышел только Н. Грахов, проанализировавший техническую
политику частных радиовещательных компаний. Да А. Городников
во вступительном докладе-обзоре радиовещания России поневоле
коснулся темы цифровых технологий в перспективе. Р. Ставиская
и А. Иванчин считают, что России следует участвовать в продвижении
мирового стандарта цифрового АМ-радиовещания. Аппаратно-независимые
системы автоматизации радиовещания, поддерживающие любое стандартное
оборудование, – перспективное решение. С этим согласен Г. Маслюков
и рекомендует типовые конфигурации для различных задач. Проектирование
цифровых аппаратно-студийных комплексов радиовещания – ответственное
дело. Начинать следует с определения параметров автоматизированной
фонотеки и характеристик компьютерных сетей. Так определил подход
к задаче Б. Некрасов. Реализация и теория, "вода и пламень" –
вечно спорящие стихии. К. Правоторхов и Ю. Мартьянов делом доказали,
что являются специалистами, способными объединить теории и практику
в совершенной аппаратуре, выпускаемой фирмой "Трактъ".
Их доклад о современной технологии вещания и цифровых радиовещательных
комплексах завершил работу секции.
Измерения аудитории
Не уверен, что широкая публика воспримет измерение аудитории
телевидения, радиовещания, Интернета как идею, имеющую практическое
решение. И уж конечно обыватель недоверчиво удивится, узнав,
что аудиторию измерять не только можно, но и крайне необходимо.
На вещательном рынке место компании, ее рейтинг, стоимость рекламного
времени и многое другое, от чего зависит ее жизнестойкость, как
раз и определяются посредством измерения аудитории. Оно дает
числовую меру показателям, которые в быту априори считаются неощутимыми.
Измерения аудитории позволяют составить рейтинговую карту вещания,
ее "мели" и "холмы", "подводные течения" и "розу
ветров". С обзорным докладом выступил
А. Шариков, который проанализировал европейский и отечественный
опыт измерений. Расширяется применение автоматизированных систем
измерений аудитории, они быстро совершенствуются. В ряде стран
введены системы непрерывной оценки зрителями текущих программ.
Усовершенствована теория поведения аудитории, что позволило более
достоверно прогнозировать его. Далее обсуждения прошли по отдельным
направлениям вещания.
Доклады С. Белокопытова и В. Щипкова были посвящены различиям
измерения телевизионной аудитории в национальном и региональном
масштабах, а также методологии измерений. Ю. Сеина обобщила опыт,
накопленный за рубежом.
В докладах О. Ермолаевой, Е. Конева и А. Колесникова рассказывалось
об определении рейтингов в радиовещании, о влиянии на них технологий
измерения и о практических аспектах измерения аудитории радиостанций
в Москве и в целом по России.
Особенности изучения российского Интернет-сообщества, а также
отличия этого сообщества от зарубежной аудитории стали темой
докладов А. Арутюняна и П. Залесского. М. Райбан рассказал о
проекте GalLupNet, позволяющем назвать тенденции и факторы, которые
сдерживают развитие Интернета в России, а С. Давыдов привел анализ
сайтов крупных вещательных компаний в сравнении с информационными
сайтами.
Развитие кабельных, эфирно-кабельных сетей и сотового телевидения
Интерес к этим вещательным системам резко возрос. Во-первых,
отступать некуда; во-вторых, интерактивность извела; в-третьих,
пожар на башне испугал. Тематика заслушанных докладов была достаточно
пестрой, конкретной или опирающейся на опыт вещания и распределения
цифровых телевизионных сигналов абонентам или эксплуатации систем
MVS (МТУ, МНИТИ), например, "НТВ-Плюс". Специалисты
НТЦ "Космос" выяснили, что далеко не каждый кабельный
ТВ-канал пригоден для уплотнения с помощью QAM. А вот эфирно-кабельная
сеть MMDS может стать базовой для системы скоростного радиодоступа
в Интернет, – так считают в ТЕЛЕСЕТ. Это реально уже сейчас. "Планар" и
V-Lux представили информацию об отечественных производителях
оборудования для сетей кабельного телевидения.
А. Городников озвучил предложение об эфирно-кабельной резервной
сети городского вещания, которое он направил в МПТР в связи с
известным пожаром. Суть предложения в соединении вещания по цифровому
стандарту DVB-T с кабельной сетью. На секции прошла презентация
многоканальной микроволновой (18 ГГц) распределительной системы
с обратным каналом канадской фирмы Unique Broadband Systems.
Гость из Польши Г. Кобилески выступил с тезисом: самое простое
решение проблемы доставки программ кабельным операторам – интегрирование
всей сети.
Новые цифровые комплексы в создании телевизионных и радиопрограмм
Все 16 докладов секции прочитаны крупными специалистами, почти
все – посвящены презентации нового оборудования и даже направления
в создании комплексов. В равных долях представлены лучшие зарубежные
и отечественные разработки. Первым был НИИ Телевидения, заявивший
цифровую передвижную ТВ-станцию для проведения репортажных работ
в реальном времени. Тему продолжила компания DIP Com со своей
системой автоматизации региональных замещений в ТВ-сетях. Информационный
блок подготовила "Эра". Это – применение в телерадиовещании
электронного бизнеса, интерактивная система подбора вещательных
комплексов и, наконец, технология виртуальной студии с предварительным
просчетом декораций для прямого эфира. "Трактъ" представил
автоматизированный комплекс подготовки и рекламы, разработанный
по заказу ОРТ.
Презентационную часть секции, посвященную зарубежным разработкам,
открыли новые разработки фирмы Sony в области перспективных технологий.
Snell & Wilcox обобщила свой подход к многопрограммным комплексам
ТВ-вещания формата MPEG. Odetics представила систему автоматизации
процессов выдачи телепрограмм в эфир. Презентацию цифрового эфирного
комплекса финской фирмы YLE подготовила фирма Qualitron. Комплекс
уже работает в системе национального ТВ-вещания. Продолжил тему
System Video Graphics Alliance, приведя примеры телевизионных
комплексов различного назначения – от сетевой системы нелинейного
монтажа до вещательного сервера, присовокупив к этому обзор современных
технологий News Room. А обобщила ее германская фирма ANN Systems
информацией о средствах автоматизации для телевидения и радиовещания.
Московская JC System Integration подготовила обстоятельный обзор
современных систем нелинейного монтажа фирм DPS и Matrox. Завершили
секцию два доклада теоретического плана В. Безрукова и П. Некрасова
(МТУСИ). В них сообщалось о перспективных путях повышения эффективности
стандартных методов сжатия в цифровых комплексах создания
ТВ-программ. Внедрение новых алгоритмов означает существенную
экономию аппаратных средств и расходов. В. Хаимов (ВНИИТР) обратил
внимание на некоторые особенности построения SDI/SDTI комплексов.
Конвергенция вещания, телекоммуникаций и Интернета
Проблемы эволюционного соединения в единую глобальную систему
пока разнородных направлений достаточно серьезны и окажут глубокое
воздействие на социум в планетарном масштабе. Наше участие в
этом процессе неприлично мало и, например, по числу абонентов
Интернета, и по вкладу в сетеобразующие технологии, и другим
направлениям. Разве что наши хакеры замечены в верхних строках
всемирного списка выдающихся электронных преступников. Впрочем,
дело сдвинулось с мертвой точки, а набираемые скорости достаточно
высоки, чтобы в будущем приблизиться к лидерам. Остановимся на
темах наиболее интересных, на наш взгляд, докладов. Г. Иткис
и В. Крылов определили как достойное место Интернет-вещания в
ряду интерактивных вещательных служб. Вывод сделан на основе
анализа с позиций МСЭ эволюции взглядов на технологии и услуги. "Новому
миру – новые технологии". Этот лозунг отражает подход компании
Cisco Systems к задачам телерадиовещания и распространения в
Интернете. Так считает А. Попов.
А. Черных в обзоре телекоммуникационных решений компании Telestream
отметил, что их особенность – эффективность пересылки медиаданных
через Интернет вне зависимости от используемой сети и скорости
передачи данных. Пожалуй, де-факто доклад Ю. Бородина, посвященный
практике построения интерактивных систем ТВ в России, оказался
центральным. Интерактивность всегда содержит соблазн потребовать.
Именно здесь широта вещания объединяется с мощью доступа к нему
через Интернет. Перспективы развития Интернет-доступа в широкополосных
сетях – фирменная тема МТУ-Информ, которую озвучил
А. Голышко. Доклад содержал анализ различных видов доступа в
Интернет. В рамках секции прошла презентация аудио- и видеоуслуг
в потоковом распространении информации, которые предлагает компания
Deutsche Telekom.
Оценка качества ТВ-изображений и измерения
О роли метрологии говорить можно долго. Переход к цифровому
ТВ требует серьезной ревизии канонов, наработанных в золотой
век аналога. Не случайно москвич М. Кривошеев и петербуржец К.
Гласман объединили усилия в новом походе на оценку качества:
не годится она для цифровых ТВ-систем с видеокомпрессией. А вот
ответ на вопрос: "Что годится?" – неоднозначен. Ясно
одно – многое надо пересмотреть. Масла в огонь подлил А. Мкртумов,
который сообщил, что чувствительность зрительного анализатора
к основным характеристикам
ТВ-изображения зависит от методов тестирования. Коллектив авторов
из НИИР детально рассмотрел проблемы метрологии смешанного аналого-цифрового
канала и предложил новые измерительные сигналы и алгоритмы их
обработки. Заметность артефактов видеокомпрессии – еще одна неоднозначная
проблема цифровых систем. Дело портит их зависимость от условий
наблюдения. К. Гласман и А. Логунов детально проанализировали
подходы к этой проблеме.
ВНИИТР для оценки технического состояния оборудования на телецентрах
использует, так называемые, технологические кассеты. Метод опробован
при проведении инспекционного контроля сертифицируемых объектов.
На технологическую кассету записываются по определенной методике
сигналы формируемых телецентром программ. В двух докладах МТУСИ
Н. Фокин (в соавторстве с В. Безруковым) рассмотрел современные
методы измерения характеристик изображения в цифровых ТВ-системах
и (с П. Некрасовым) автоматизации управления качеством изображений
при формировании ТВ-программ. Завершил секцию доклад, прочитанный
С. Третьяком от имени коллектива авторов из НИИТ. Доклад посвящен
формированию такого транспортного потока MPEG-2, который позволяет
контролировать цифровые вещательные системы телевидения.
Экология вещания
Эта секция привлекает все больше внимания. Новые цифровые технологии
подготовки программ расширили поле художественных возможностей
современного вещания практически безгранично. Весь мир облетела
печальная история трансляции в Японии фильма "Покемон",
которая завершилась вспышкой массовых заболеваний детской телевизионной
эпилепсией. Так трагедия донесла до массовой зрительской аудитории
Земли то, о чем уже знали и что изучали ученые: современное вещание
не только благо цивилизации, но и ее зло. Секция "Экология
вещания" взяла на себя функцию ознакомления нашей научно-технической
и творческой общественности с исследованиями теневых сторон вещания.
На этом конгрессе секция, по сравнению с секцией 1999 г., обсудила
вдвое меньше докладов. Но это, как ни странно, свидетельствует
о переменах в лучшую сторону. Раньше на секции читалось слишком
много умозрительных докладов, содержащих необоснованные, а часто
и сомнительные, утверждения. Теперь же доклады содержали материалы,
обоснованные экспериментально, и теоретические выводы, сделанные
на основе строгой научной методологии. Это, несомненно, заслуга
организаторов секции и, конечно, результат более серьезного отношения
к проблеме со стороны официальной науки.
По традиции секцию открыл концептуальный доклад С. Немцовой,
посвященной артитехногенным факторам воздействия вещания на человека.
Важной частью сообщения стала информация о средствах и результатах
измерений с целью выявления факторов воздействия. Среди них,
как наиболее опасные, следует выделить скрытые кадры, а также
объекты и детали изображений, мелькающие с частотами 8…14 Гц.
Скрытые кадры – одиночные, обычно рекламные, вставки в телевизионную
программу, повторяющиеся необязательно с регулярной частотой,
напрямую воздействуют на подсознание людей и тем опасны как фактор
сильного психофизического воздействия. Скрытые вставки запрещены
законом, но в отсутствие средств их выявления использовались,
в частности, в целях особо эффективной рекламы. Мелькающие объекты
стали причиной телевизионной эпилепсии среди зрителей, прежде
всего юных, фильма "Покемон". Объективные исследования
доказали, что особенно опасны частоты мельканий, близкие к частоте
альфа-ритма головного мозга (около 10 Гц).
С. Немцова сообщила, что во ВНИИ Телевидения и радиовещания
создан динамический яркомер, который позволяет в сигналах эфирного
вещания выявить скрытые вставки и мелькания (см. 625, 2000 №8,
с. 92 и №9, с. 100). С помощью таких приборов можно вести оперативный
контроль передач на наличие вставок и мельканий. Л. Бабушкина
и С. Немцова также сообщили о нормировании уровня звукового сопровождения
телепрограмм. Разработаны методы и средства контроля воспринимаемой
громкости звука. Даже при одинаковой амплитуде звукового сигнала
воспринимаемая громкость текущей программы и рекламных вставок
может быть различной. Это происходит из-за разной спектральной
плотности соответствующих звуковых сигналов. Наглядным подтверждением
стали фонограммы, приведенные в докладе. Резкие перепады громкости
оказывают стрессовое давление на психику. Участившиеся бытовые
скандалы, вызванные внезапным возрастанием громкости во время
реклам, – свидетельство тому.
Разработка и успешное апробирование приборов, дающих возможность
выявить и оценить факторы вредного воздействия, позволили поставить
вопрос о нормировании или даже запрете на применение в программах
телевидения и радиовещания приемов, способных нанести вред здоровью
зрителей или слушателей программ. Особенность выступления
С. Немцовой и состояла в предложении конкретных поправок в законы
и отраслевые нормы, исключающие скрытые вставки, мелькания в
опасной для здоровья полосе частот, перепады воспринимаемой громкости.
В целом тематика секции была разнообразной. Здесь и биооптимизация
телевизоров, и сопряжение ТВ и механизмов зрения, и акустика
неподготовленных помещений многих телекомпаний страны. Блок докладов
был посвящен проблемам электромагнитной экологии: школьный ликбез
по ЭМЭ, экология рабочего места проектировщика, ЭМ-экология мегаполисов.
Рассмотрены ЭМ-излучения в радиовещании, паспортизация по ЭМИ
объектов вещания и другие вопросы.
Обучение новым технологиям
Большая часть работников вещательных организаций – и столичных,
и, особенно, на периферии – не имеют соответствующего профессионального
образования. Это итог длительного пренебрежения вопросами подготовки
кадров для вещания. Задача секции отразить современное состояние
дел. Если ИПК работников телевидения и радиовещания пришел из
прошлого, то ГИТР им. М.А. Литовчина, как и ряд других учебных
организаций и центров, поднялся на гребне перестроечной волны.
Новые технологии опираются на цифровое оборудование, нелинейный
монтаж. Интернет и другие сетевые технологии – их база. Все,
что есть в нашем вещании, достигнуто по принципу "лучшее
при минимуме затрат". Так, в частности, работает учебный
центр "Практика" в Нижнем Новгороде. Гуманитарный университет
предложил свою концепцию дистанционного образования с помощью
интерактивного телевидения и Интернета. Огромная территория России
прямо требует таких форм подготовки, но не во всех регионах можно
получить телекоммуникационные услуги достаточно высокого качества.
К тому же, это дорогое удовольствие и от минимизации стоимости
услуг зависит многое.
Ю. Литовчин и В. Маковеев считают, что стоны об "утечке
мозгов" следует прекратить и заняться экспортом "товара".
Соавторы считают, что информационное образование – вполне конкурентноспособный
российский экспортный товар. Д. Таланкин и В. Монетов проследили
понятную связь искусства и технологии, от которой напрямую зависит
палитра создателей программ. Компьютер как инструмент творчества
особенно интересен. Перечисленное – только часть интересных мыслей,
высказанных на секции. Речь шла о разном: о растерявшемся от
возможностей профессионале, модели специалиста, как ее видит
практик, о художнике мультимедиа или журналисте, тонущих в новых
технологиях. Или, наконец, об окружающей среде как художественном
тексте.
Финансы и инвестиции в российском вещании
Пришедших на секцию, конечно же, более всего интересовало, что
сообщит Министерство экономического развития и торговли. Однако
П. Чинилин, рассказывая о государственных инвестициях РФ в средне-срочной
перспективе, ничего приятного для вещателей не сообщил. Девизом
секции могло бы стать название доклада В. Умецкого "Телерадиокомпании
в поиске инвестиций". Самая популярная тема, с разных сторон
обсужденная в нескольких докладах, – это финансовый анализ инвестиционных
проектов для вещания. Беда лишь в скудности таких проектов и,
собственно, инвестиций.
Правовое регулирование в деятельности электронных СМИ
Итоги секции подтвердили известное: в отсутствие базового закона
правовое регулирование в этой области сводится к латанию дыр.
Вот и все проблемы правового поля, о которых говорил представитель
Союза журналистов А. Яковенко. Это хорошо, что МПТР не опустило
от безысходности руки и занимается законотворчеством в сфере
телерадиовещания. Это плохо, что из года в год вещатели не могут
разобраться в ловушках российского законодательства в области
авторского и смежных прав. Трудовое право – тоже проблема для
телерадиокомпаний. И это понятно, до сих пор трудовые права –
это советский КЗОТ. В прениях прозвучали примеры правового беспредела.
Действительно, как раз через эти дыры в законах отечественное
вещание окатывают холодные волны всяческих злоупотреблений, остающихся,
увы, без наказания.
Конгресс НАТ 2000 г. прошел успешно. Не во всем гладко, но такое
громоздкое мероприятие с участием более 200 докладчиков, большинство
из которых люди занятые, многие издали приехавшие в Москву, невозможно
провести без накладок. Не были равноценными и доклады, как, впрочем,
и секции. И темы выступлений резко различались – от знаковых
до мелких. Однако, такое разнообразие свидетельствует о проявленном
интересе. Организаторы конгресса выполнили огромную и очень сложную
работу, видимым итогом которой стало собрание лучших российских
и зарубежных ученых. Их коллективный труд – современный портрет
отрасли вещания – пока не издан. Появится он, видимо, на следующий
год на конгрессе в комплексе "Олимпийский". Но хочу
надеяться, что с содержанием докладов конгресса 2001 г. мы познакомимся
гораздо раньше, чем в нынешнем году.
«625»
«Звукорежиссер»
«ТТК»
