Еще одно послесловие к юбилею российского
ТВ
Лаврентий Лишин
Зав. отд. видеозаписи АО "ВНИИТР", главный эксперт НИЦ "Телерадиотест", к.т.н.
В №1 за 2002 г. журнала "625" опубликован большой исторический
обзор Е. Стрешнева [1] об этапах развития отечественного телевидения.
В нем много интересных фактов с указанием документов, патентов и
пр. К сожалению, я обнаружил несколько неточностей. В феврале 1960
г. из ГДРЗ (Дома звукозаписи на ул. Качалова) был впервые передан
в эфир эстрадный концерт, записанный на магнитную ленту. Запись
была сделана на экспериментальной установке, разработанной под руководством
В.И. Пархоменко. Этот факт положил начало развитию профессиональной
видеозаписи в СССР, и через несколько лет до 80% телевизионных программ
стали выходить в эфир с видеомагнитофонов. Эта важная для советского
телевидения дата осталась незамеченной. А без создания большого
парка профессиональных видеомагнитофонов было бы невозможно создать
систему "Орбита", о которой пишет автор.
На стр. 80 журнала автор пишет, что "выбор системы цветового
кодирования был сугубо политическим". Это неверно [2]. В 1965
г. на МТЦ (Шаболовка) в здании, изображенном на фотографии (рис.
на стр. 76) была создана экспериментальная лаборатория под руководством
И. Авербух. В эту лабораторию были привезены комплекты зарубежного
оборудования NTSC (США), PAL (ФРГ) и SECAM (Франция). Сотрудники
лаборатории проверяли прохождение сигналов цветного телевидения
по релейным линиям, запись сигналов на видеомагнитофон и т.д. Сигналы
системы SECAM проходили по отечественным релейным линиям с наименьшими
искажениями. Только сигналы системы SECAM удалось без искажений
записать на модернизированном профессиональном четырехголовочном
видеомагнитофоне "Кадр-1Ц". Были и другие, весьма существенные
преимущества у композитной системы SECAM с частотной модуляцией
поднесущей, а преимущества компонентных цветных сигналов тогда никто
не анализировал. Определенную роль в выборе системы кодирования
для СССР сыграли вопросы оплаты лицензии за систему цветного телевидения.
В.Е. Теслер в 1965 г. изобрел и запатентовал в ряде стран систему
НИИР с частотной модуляцией поднесущей цветности, имевшую лучшие
показатели, чем SECAM. Опасаясь использования в СССР этой системы,
французы значительно снизили стоимость лицензии, что имело для нас
существенное значение.
Утверждение автора на стр. 80 о том, что открытие цветного телевизионного
вещания произошло из Останкинского телецентра, неверно На стр. 80,
приведена фотография аппаратной, из которой действительно началось
цветное ТВ-вещание. Так как автор был главным конструктором этой
аппаратной, то смею утверждать, что она была создана на МТЦ (Шаболовка)
по специальному приказу зам. министра Гостелерадио Максакова [3].
Первая цветная программа, переданная в эфир в 1967 г., содержала
обмен поздравлениями министров СССР и Франции, интервью Н. Озерова
с теннисисткой О. Морозовой и эстрадный концерт. Позднее был передан
исторический "Парад Победы". Передачи из ТТЦ начались
позднее.
По моему мнению, в статье Е. Стрешнего снижена роль некоторых организаций
в подготовке Олимпиады 1980 г. Так, Новосибирский завод точного
машиностроения к Олимпиаде-80 изготовил 240 видеомагнитофонов "Кадр
3ПМ", модернизированных в СКБ под руководством В.И. Шейхетова.
Ими были оснащены аппаратные нового корпуса АСК-3 в Останкино. В
проектировании и пуске в эксплуатацию этого корпуса к Олимпиаде
сыграл важную роль коллектив сотрудников ВНИИТР (г. Москва) под
руководством С.И. Никанорова. Наши заслуги были отмечены орденами
и медалями.
Я полностью согласен с последней фразой автора о "победах
и провалах". Последние явились одной из причин широкого распространения
зарубежной техники на новых многочисленных телецентрах в России.
Литература:
1. Стрешнев Е. Этапы большого пути//"625", 2002 г.,
№1, с. 74…80.
2. Лишин Л.Г. ПАЛ завоевывает телецентры России//Broadcasting, 2000
г., №1 (5). с. 10…13.
3. Лишин Л.Г. Путь к записи цветного телевидения//"625",
1995 г., №4.
Другу - критику
Евгений Стрешнев
Компетентную критику можно только приветствовать. Л.Г. Лишин –
компетентный специалист, ветеран отечественной магнитной записи,
непосредственный участник большинства знаковых событий в истории
российского вещания. Он точно знает, о чем говорит. Можно и следует
принять замечания, высказанные в письме. Они справедливы. Более
того, в тексте была неправильно указана фамилия третьего создателя
телевизора КВН – И.А. Николаевского. На этом уместно поставить точку,
если бы не "мелочи", заслуживающие особого разговора.
Л.Г. Лишин резко возражает против тезиса о выборе системы цветового
кодирования, как о политическом. Тем не менее, он, правда, косвенно,
признает это. Например: "Опасаясь использования в СССР этой
системы (системы НИИР, автор В.Е. Теслер), французы значительно
снизили стоимость лицензии". Подобную оценку высказывали многие
авторитеты отечественной ТВ-науки, политики, в кулуарах – некоторые
французские специалисты. Безусловно, объективные предпочтения в
пользу выбора SECAM действительно существовали и были подтверждены
экспериментальной лабораторией во главе с И. Авербух. Они-то и стали
частью аргументации в пользу SECAM. Увы, таков наш дуальный мир.
Останкинский, или ТТЦ им. 50-летия Октября, если хотите, – та же
политика. Останкино – символ, к которому, часто искусственно, привязаны
многие важные события в нашем вещании и связи. И стало общим местом
утверждение, что цветное вещание началось с Останкино. И автор письма
абсолютно прав, подчеркивая, что исток – на Шаболовке.
Одно из ключевых событий истории отечественного вещания, безусловно,
– первая передача в эфир ТВ-программы, записанной на магнитную ленту.
С этого началась коренная перестройка всей технологии видеопроизводства,
в основу которой несколько позже лег также электронный монтаж. Печально,
что в "Этапах большого пути" не нашлось этому достойного
места. В.И. Пархоменко был и остается крупнейшей фигурой отечественной
видеозаписи. Благодарен Л.Г. Лишину, что он напомнил об этом. Считаю
также необходимым назвать и В.Г. Королькова – теоретика и пионера
отечественной магнитной записи сигналов.
К сожалению, работа над такими статьями, как "Этапы большого
пути", а главное, отбор фактов – труд тяжелый и чреватый ошибками.
Увы, упущений оказалось достаточно много. К уже всплывшим надо бы
добавить отсутствие упоминаний о малокадровом телевидении С.И. Катаева
– предтечи космического ТВ и некоторых систем специального назначения,
проект кабельной ТВ-сети Дворца съездов. Проект не был реализован
из-за прекращения строительства, но настолько обогнал время, что
и сейчас интересен. Или такое: в конце 1940-х и начале 1950-х гг.
стали появляться самодеятельные телевизионные студии, организовавшие
эфирное вещание, инициировавшие грандиозную программу “телевизации”
огромной страны. Многие из таких любительских телецентров в дальнейшем
стали базой государственных.
В числе событий, связанных с началом цветного вещания, заслуживала
упоминания и первая партия отечественных цветных ТВ-камер "Спектр",
разработанных в МНИТИ по инициативе директора института С.В. Новаковского.
МНИТИ отличился еще одной разработкой. За 10 лет до ТВЧ Sony здесь
была создана действующая замкнутая ТВЧ-система на 1200 строк. Многие
годы она проработала в Центре управления полетами, находится там
и сейчас и, в принципе, сохранила работоспособность до сих пор.
Остается лишь сожалеть, что гражданские версии этой системы так
и не были созданы.
Следует дополнить и список организаций, отличившихся в процессе
в подготовки Олимпиады 1980 г. К уже названным надо добавить и Кировоградский
завод радиоизделий, обеспечивший поставку передвижных видеозаписывающих
станций. Ныне, к сожалению, завод перепрофилирован. Литовский "Шилялис"
разработал, изготовил, поставил на все олимпийские объекты и смонтировал
терминалы электронного журналиста. Кроме этого, технические и творческие
бригады, обслуживавшие олимпийское телевидение, комплектовались
не только из специалистов Москвы. Сюда были направлены и интенсивно
работали ведущие специалисты многих республиканских и региональных
телецентров. Парк олимпийских ПТС более чем наполовину состоял из
станций региональных центров (вместе с обслуживающим персоналом
и творческими бригадами).
Солидарность – это тоже этапы большого пути!