«625»
«Звукорежиссер»
«ТТК»
Вещательные серверы в парадигме информационных технологий
Греческое слово «парадигма» стало своего рода штампом в современной научно-технической литературе. Основное определение — «концептуальная схема, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе». Определения в название статьи позволяет понять цель и содержание данной работы. Дополнительную информацию можно получить, если использовать второе определение — «модель постановки проблем и способов их решения».
Проблемы и решения
Одной из проблем телевизионного (ТВ) вещания записанных программ несколько десятилетий назад стало осуществление прямых склеек между фрагментами непосредственно в эфире, без предварительного монтажа. Для этого требовалось как минимум два видеомагнитофона, коммутатор видео- и звуковых сигналов и согласованная работа оператора эфира и персонала аппаратной видеозаписи. При увеличении количества формируемых программ соответственно росли и количество задействованного оборудования, и штат персонала.
Проблема решалась использованием карт-машин и системы согласованного управления видеомагнитофонами, роботом транспортировки кассет и микшерно-коммутационым блоком. Десятки часов непрерывного вещания в автоматизированном режиме согласно загруженному списку передач обеспечивались данным решением. Тем не менее, задача врезки коротких рекламных блоков в транслируемый фильм или другую записанную передачу явилась непосильной для таких автоматизированных систем. Потребовалось устройство воспроизведения записанных программ с «мгновенным доступом», что означает возможность перехода от одного фрагмента записи к другому за интервал времени, меньший обратного хода по кадру.
Развивающаяся компьютерная индустрия предложила использование цифровой магнитной записи/воспроизведения на вращающемся диске. Английское графство и модель ружья поделились своим названием «винчестер» с созданной технической новинкой. Требуемая высокая скорость воспроизводимых цифровых потоков обеспечивалась за счет параллельной работы набора из нескольких винчестеров. Вместе с устройствами оцифровки и прочих сигнальных преобразований, блоками питания, десятком винчестеров вся конструкция солидных размеров и веса получила название «видеорекордер». Фактически это был видеомагнитофон, в котором лента была заменена винчестерами. Такие же требования выдвигались вещателями и к новому устройству. Традиционная передняя панель управления, интерфейс дистанционного управления Sony RS-422, разметка пространства записи по временному коду, входы/выходы видео- и звуковых сигналов перекочевали на новое устройство. Все вместе позволило заменить эфирные видеомагнитофоны видеорекордерами без существенного изменения технологического окружения.
Стремительный рост технических показателей винчестеров, миниатюризация элементной базы вычеркнули из каталогов того времени фразу «…видеорекордер конструктивно выполнен в прочном корпусе и снабжен удобными ручками для переноски». Использование компрессии сделало реальностью крамольные мысли об одновременной записи и воспроизведении, а также и о воспроизведении нескольких программ на одном устройстве.
Современные технологические решения электронной индустрии вдохнули новую жизнь в старую оболочку. Оптические диски решили проблему съемного носителя записи. Твердотельная flash-память снизила габариты устройств до таких пределов, что вопрос о наличии ручки для переноски видеорекордера молодые инженеры могут и не понять. Видеорекордеры входят в состав съемочных камер и мобильных систем монтажа. Перемещение материала на съемных носителях в технологической цепи и сегодня и в будущем останется одним из самых надежных решений, а в ряде случаев и самым быстрым способом перемещения данных.
Однако вещатель никогда не оставлял инженеров без работы. Видеорекордеры вошли в практику не только «консервного», но также новостного и спортивного вещания. Потребовались новые способы разметки пространства записи/воспроизведения — более функциональные, чем значения временного кода для точек входа и выхода фрагмента в общем дисковом пространстве. Нужна функция именования фрагментов для быстрого поиска, а также раздельное именование фрагментов записи и воспроизведения. К примеру, на основании одного фрагмента записи можно сформировать и именовать несколько фрагментов воспроизведения, которые ссылаются на разные точки входа-выхода в одном фрагменте записи. Другой вариант — один фрагмент воспроизведения последовательно обращается к нескольким фрагментам записи согласно монтажному листу.
Для удовлетворения новых требований в видеорекордерах применяется файловая система разметки дискового пространства. Файл, как именованная совокупность данных, служит логической единицей и записи, и воспроизведения. Физическое расположение фрагментов файла и их связь с логическим именем файла сохраняются в специальной таблице File Allocation Table (FAT). Если есть файловая система, то возможна дефрагментация дискового пространства без утраты записанной информации.
Только имени файла недостаточно для продуктивной работы. Системное обеспечение видеорекордеров поглощает типовую функциональность базы данных (БД). В состав одной логической записи БД входит не только имя файла, но и дополнительная информация. Например, во время записи спортивного события нажатием специальных кнопок на панели управления создаются метки внутри записываемого файла. Эти метки отмечают начало и конец значимых фрагментов, которые могут быть использованы для воспроизведения при повторах. По традиции метки имеют формат временного кода. Только теперь эти метки ссылаются не на весь дисковый массив, а на виртуальное «внутрифайловое» пространство. При репетиции повтора задается скорость замедленного воспроизведения фрагмента. Информация о метках входа и выхода, скорости воспроизведения сохраняется в БД. По команде режиссера оператор выбирает запись в БД из списка и выдает повтор с заранее заданными параметрами. Более сложные иерархические структуры записей БД требуются для создания краткой версии записанного события — Summary. Скорость воспроизведения может быть запрограммирована как переменная для каждого задействованного фрагмента.
Файловая система хранения позволила внедрить функции переноса материалов с видеорекордера на другие устройства (монтажные комплексы) и на видеорекордер с других устройств (съемочные камеры) быстрее или медленнее реального времени (offline) по сетям передачи данных. Такие функции получили название экспорта и импорта материалов. В локальных сетях импорт фрагмента на видеорекордер может занять значительно меньшее время, нежели традиционная видеозапись. В городских или глобальных сетях импорт займет больше времени, чем видеозапись, но для этого не потребуется дорогостоящая аренда специализированных телевизионных каналов связи.
Больше функций — больше проблем с эргономическим решением местной консоли. Жестко заданный дизайнерами и инженерами производителя стиль управления входит в противоречие с пожеланиями каждого конкретного пользователя. Они хотят настраивать и конфигурировать пользовательскую консоль в соответствии со своими личными, корпоративными и национальными предпочтениями. Относительно малый тираж производства удорожает видеорекордер, он становится весьма сложным специализированным аппаратно-программным комплексом. Для сопровождения, обслуживания и ремонта таких комплексов (еще и от разных производителей) в штатном расписании технического персонала телекомпании появляется позиция специального системного инженера.
Системным может быть не только инженер, но и администратор. Такая позиция требуется в телекомпании в связи с внедрением компьютеров на рабочих местах бухгалтерии, делопроизводства и планирования. Компьютеры объединяются в сеть управления телекомпанией. Такие же компьютеры или более мощные по своим характеристикам следует вводить в основные технологические процессы телекомпании — запись и воспроизведение, импорт и экспорт телевизионных и радиопрограмм.
Становление, развитие и конкуренция различных компьютерных платформ сегодня является предметом серьезных аналитических и исторических исследований. Примечателен тот факт, что компьютеры Apple Macintosh с самого начала имели в своей стандартной комплектации интерфейсы ввода-вывода видео- и звуковых сигналов. В то же время компьютеры семейства РС (результат совместной разработки IBM и Microsoft) таких интерфейсов в базовой конфигурации десятилетней давности не несли. Данный факт вместе с подавляющим преобладанием РС дал уникальный шанс для появления на рынке специфического продукта — периферийных устройств РС для ввода-вывода видеопотоков в целях профессионального использования.
Периферийные устройства в составе РС могут подключаться к интерфейсам системного уровня или к периферийным интерфейсам. К первым относятся системные шины ISA, PCI, AGP, PCI-X, PCI Express. Ко вторым — порты COM, LPT, Game, шины USB, FireWire, SCSI. Видеоплаты (платы расширения РС) первых разработок имели интерфейсы ISA или SCSI, поскольку только они давали требуемые характеристики пропускной способности. В дальнейшем системная шина PCI и ее расширения заняли доминирующее положение, а шина SCSI отошла к скоростным дисковым подсистемам РС. Помимо сигнальных интерфейсов, на видеоплатах размещались аппаратные кодеры и декодеры (кодеки) компрессии, поэтому основной характеристикой продукта был поддерживаемый способ компрессии. Основной набор — компрессия M-JPEG и MPEG-2. Дискуссии о выборе той или иной видеоплаты сводились к выбору компрессии и вида входных/выходных сигналов. Основной набор — видеосигналы PAL, NTSC, YUV и аналоговые звуковые сигналы. Немногие модели поддерживали одновременную запись и воспроизведение на одной плате. Установка же нескольких плат в один компьютер была весьма затруднительной ввиду требуемых для каждой платы серьезных системных ресурсов.
В числе системных ресурсов РС значится и операционная система (ОС). Ранние решения записи и воспроизведения видеопотоков игнорировали функции ОС, а прикладное ПО напрямую обращалось к регистрам и памяти видеоплат. Причины заключались в нестабильности и низкой пропускной способности процедур передачи данных через функции ОС. Увеличение номенклатуры видеоплат на рынке и совершенствование ОС привели к правильному (с точки зрения современного программиста) решению — прикладное ПО должно обращаться к видеоплатам через специализированные драйверы, зарегистрированные в системе. Тогда можно использовать стандартные функции ОС для обработки данных, а также заменять одну видеоплату с комплектом драйверов на другую без покупки полностью другого комплекта ПО.
Потребность в замене видеоплат связывается, в том числе, и с тем, что стремительно нарастает количество новых, более эффективных алгоритмов компрессии. Аппаратная поддержка новых кодеков требует замены одной платы на другую, но это не может продолжаться бесконечно. Проблема решается тем, что новые видеоплаты (речь уже о современных продуктах) не содержат аппаратных кодеков. Вычислительные мощности компьютерных платформ обеспечивают решение задач компрессии на программном уровне для нескольких одновременных потоков записи и воспроизведения. Переход или добавление в рабочий список новой схемы компрессии требует только обновления программного кодека без замены платы. Сама плата содержит кадровые и прочие буферы, интерфейсные схемы входов и выходов сигналов видео и звука. Фактором выбора платы является вид и количество сигнальных интерфейсов, а предпочтение, безусловно, отдается цифровым интерфейсам SDI с внедренным звуком.
Следующее важнейшее изменение — перемещение функций консоли управления с лицевой панели моноблока на терминал компьютера — монитор с клавиатурой и мышью. Графические возможности системного видеоадаптера, монитора и ОС Windows дают пользователю возможности конфигурирования рабочего поля под свои пожелания. Для исключения конфликтов по загрузке процессорного ядра между прикладными задачами и задачами поддержки пользовательского интерфейса следует разделить функциональную и пользовательскую платформы. Первая платформа (компьютер-сервер) обеспечивает сигнальные интерфейсы, функции записи, воспроизведения, файлового хранения данных. Вторая платформа (компьютер-клиент) концентрируется на обслуживании пользователя и связывается с сервером по локальной сети для передачи данных, команд управления и отслеживания его текущего статуса. Термин «видеосервер» закрепился за аппаратно-программным комплексом со следующими типовыми характеристиками:
- стандартная вычислительная платформа с одно- или многопроцессорным ядром в стоечном исполнении 19″ с несколькими блоками питания;
- встроенный дисковый массив для хранения оперативного массива медиаданных (видео и звука);
- интерфейс SCSI или FC для обмена медиаданными в реальном времени с внешней иерархической системой хранения, организованной по правилам Hierarchical Storage Management (HSM);
- сетевой интерфейс Ethernet для импорта-экспорта файлов медиаданных по сетевым протоколам на основе FTP;
- специализированные платы расширения для ввода и вывода нескольких видео- и аудиопотоков (медиапотоков) в реальном масштабе времени с функцией синхронизации Genlock по выходам;
- принятые в вещании интерфейсы некомпрессированных видео- и звуковых сигналов в аналоговом и цифровом представлении в стандартном разрешении SD и высоком разрешении HD;
- синхронизация системного времени видеосервера по входу сигнала продольного временного кода LTC или средствами ОС во взаимодействии с сетевым или глобальным сервером точного времени;
- поддержка протокола Sony поверх интерфейса RS-422 для традиционного управления видеосервером от монтажных и эфирных контроллеров;
- интерфейс входов и выходов GPI для сигнализации и синхронизации с окружающим оборудованием;
- операционная система Windows для массовых применений или Linux для инсталляций с особыми требованиями по устойчивости;
- комплект прикладного ПО в составе серверной части и клиентского ПО с функциями администрирования, конфигурирования и демонстрации базовой функциональности видеосервера;
- поддержка принятых в отрасли методов компрессии средствами программных кодеков с возможностью добавления новых кодеков в пользовательских инсталляциях;
- генерация просмотровых копий (Proxy) материалов с компрессией по выбору пользователя;
- встроенная база данных с настраиваемой моделью репозитория;
- импорт/экспорт листов записи, воспроизведения и иной информации по принципам электронного документооборота с автоматическим преобразованием данных без участия оператора;
- фоновое документирование рабочих процессов видеосервера в целях диагностики, в том числе и при удаленном подключении администратора;
- web-интерфейс для контроля и управления с мобильных пользовательских терминалов;
- сетевые подключения к клиентским станциям управления по локальной сети Ethernet на стеке протоколов TCP/IP;
- протокол дистанционного управления MOS (Media Object Server) для взаимодействия с системами News Room;
- протокол дистанционного управления VDCP (Video Disk Control Protocol) для работы в системах автоматизации вещания;
- документированные частные протоколы от производителя видеосервера для написания клиентских приложений силами интегратора или конечного пользователя.
Этот список является своего рода «джентльменским набором», относящимся к некоторой абстракции представлений о видеосерверах. Конкретные реализации иногда не имеют обозначенных характеристик, иногда расширяют приведенный список. Тезисы из списка могут рассматриваться как сценарий обсуждения очередного проекта, в котором участвуют заинтересованные стороны: вещатель, интегратор и производитель.
Однако в каждом проекте должны быть сформулированы ответы на следующие вопросы:
- в каком количестве и качестве использовать видеосерверы в конкретной телекомпании?
- чем загрузить свободный вычислительный ресурс каждого видеосервера, остающийся от выполнения теперь уже рутинных задач по вводу и выводу медиапотоков?
Серверы, ориентированные на технологический процесс
Серверные решения используются не только в вещании, но и во множестве других приложений. Вот вариант быстрого ответа универсального компьютерного специалиста. «Поставьте один сверхмощный сервер и оборудуйте рабочее место каждого работника телекомпании клиентским местом со специализированным под круг его задач программным обеспечением». Но так в реальности не получится ввиду крайне жестких требований к серверным решениям, используемым в телевидении, — гигантские объемы файлов медиаданных и абсолютно реальное время ввода и вывода медиапотоков на границах системы.
 |
| Рис.1. Цепь вещательных служб в сетях формирования и доставки потокового контента |
Как решение принимается специализация видеосерверов под основные технологические этапы телевизионного производства и вещания. В качестве образцового шаблона классификации технологий служит рекламный девиз выставок IBC последних лет — Creation — Management — Delivery. Три перечисленные стадии создания (рис.1), управления и распределения действительно описывают современный рационализированный процесс работы с аудиовизуальным материалом. Оставляя в стороне первые две стадии, сосредоточимся на теме распределения и доставки аудиовизуального контента до конечного потребителя — зрителя. Здесь и гигантские объемы данных, и жесткие требования по синхронизации потоков. Раскроем состав и особенности работы отдельных участков современной цепи вещания и сфокусируемся на новых проблемах и их решениях путем использования видеосерверов следующего поколения.
Интеграция вещательных служб
Аудиовизуальный контент, предъявляемый зрителю, проходит длинную цепь преобразований на уровне своего сигнального представления от точки формирования программы до телевизора — пользовательского терминала зрителя. Вспомним, что наука и техника телевидения начинались с создания методов и способов канального кодирования видеосигналов, согласованных с характеристиками доступного канала связи. Сегодня количество доступных каналов распространения сигналов ТВ-программ значительно увеличилось, а их характеристики улучшились и нет принципиальных ограничений на качественные показатели воспроизводимого изображения и звука. Вопрос в цене доставки сигнала, а также в широте и качестве услуг, которые предлагают зрителю службы ТВ-вещания.
Службы ТВ-вещания (формирования потокового медиаконтента) используют три основные модели:
- линейное вещание. Зрителю предлагается выбор программ из таблицы, в которой по горизонтали перечисляются вещательные каналы, а по вертикали идет список передач каждого вещателя. Передачи разграничены фиксированными временными метками начала и окончания;
- вещание по запросу. Зрителю предлагается выбор программ из линейного или иерархического списка, организованного по жанрам, темам, действующим лицам или иным образом. Сеанс просмотра инициируется зрителем в удобное для него время. Списки доступных программ предлагают несколько вещателей (скорее — провайдеров) со своими финансовыми и иными условиями. Важен не только выбор программы, но и выбор провайдера;
- эксклюзивное вещание. Зритель обращается за всеми видами программ и услуг к одному провайдеру, который гарантирует вещание линейное или по запросу для каждого подключившегося зрителя (клиента). В интересах провайдера получить как можно больше постоянных клиентов. В интересах клиента — получить доступ к возможно большему количеству потоковых и других служб от одного выбранного провайдера на понятных и приемлемых условиях обслуживания.
Службы глобального (национального) масштаба формируют контент верхнего уровня (First-Tier Events), который универсален по своему назначению относительно целевой аудитории. Единственная реально возможная модель вещания — линейная. Широта аудитории требует многоязычного звукового сопровождения, субтитров, передачи ассоциированных с видеорядом данных. Часть данных предназначается для конечного зрителя, часть адресуется ассоциированным региональным сетям распределения программ. Репозиторий Video-On-Demand (видео по запросу) хранит контент «глубокого залегания», расположенный на нижнем уровне иерархии HSM. По запросам контент доставляется средствами передачи медиаданных в хранилища, находящиеся в структуре региональных служб.
Региональные службы обслуживают целевую аудиторию единого социально-культурного контекста. Формируется контент промежуточного уровня (Mid-Tier Events), включающий программы собственного производства и ретранслируемый контент верхнего уровня. Ретранслируемый контент подвергается модификации в интересах аудитории или в интересах местных рекламных служб. В первом случае, например, выделяются или добавляются требуемые каналы звукового сопровождения, телетекст, субтитры. Во втором случае разрешенные передачи головной станции замещаются рекламными блоками. Замещения автоматизируются, если вещательный видеосервер региональной станции принимает и декодирует ассоциированный с видеорядом поток данных от головной станции. Местная реклама и другие передачи (новости) могут не только замещать, но и «раздвигать» передачи головной станции, которые соответственно задерживаются видеосервером. При ретрансляции спортивных и иных событий прямого эфира в «хоккейном» режиме используется служба задержанного воспроизведения с функциями удаления или рекламного замещения неинтересных фрагментов трансляции. Модель регионального вещания в основном линейная. Возможна организация передач с признаками модели «вещание по запросу» в интересах выделенных целевых групп. Репозиторий Video-On-Demand содержит контент, наиболее часто запрашиваемый вещательными службами локального масштаба.
Службы локального масштаба доставляют контент последнего уровня End-Tier Events непосредственно до зрителя на «последней миле». Целевая аудитория может иметь численность от нескольких тысяч до единственного зрителя — клиента вещательной службы локального масштаба. В последнем случае функции вещательной службы концентрируются в персональном видеорекордере PVR — он и выполняет функции видеосервера «последней мили» для своего единственного клиента в рамках эксклюзивной модели вещания. Вычислительные ресурсы приличного современного сервера способны удовлетворить потребности не только одного, но и нескольких сотен клиентов в домовых, офисных или гостиничных сетях. Но возможность такая будет только в том случае, если в сервер не потребуется вставлять такое же количество плат видеовывода. Этого и не потребуется, если выходной интерфейс IP/Ethernet видеосервера подключается к сетям передачи данных общего назначения. В сетях с фиксированным подключением зритель использует РС или специализированные приставки Set-Top-Box. В беспроводных сетях мобильный терминал обеспечивает потребности зрителя в «мобильном» контенте. Недалеко то время, когда на рынке появятся модели вещательных видеосерверов со всеми службами «последней мили» на платформе мобильного терминала с тончайшим экраном нужного размера, который сворачивается в трубочку для переноски.
Можно понять чувства типичного «регионального вещателя» ввиду перспективы, когда мобильный видеосервер станет ретранслировать контент верхнего уровня, минуя хитросплетения региональных сетей распространения программ.
В целях сохранения и укрепления бизнес-позиций медиакомпании любого масштаба — от транснациональной до локальной — необходима интеграция вещательных служб, проиллюстрированная на рис. 2.
 |
| Рис.2. Интегрированная вещательная служба медиакомпании |
Интеграция вещательных служб не является самоцелью, а необходима для расширения клиентской базы и повышения качества обслуживания клиентов. По определению клиент тот, кто поручает службе какую-либо работу и пользуется результатами ее выполнения. В традиционной схеме линейного вещания под такое определение подпадают внутренний программный департамент канала и внешний клиент — рекламодатель. В техническом контексте клиентами вещательной службы являются системы News Room и системы автоматизации. Интересы зрителя как клиента реализуются только в схеме «видео по запросу» и в эксклюзивном вещании. С развитием новых способов доставки контента через сети передачи данных вещательная служба выходит на зрителя и через традиционные телевизоры, и через компьютеры и мобильные терминалы. Один и тот же контент, технически и творчески модифицированный под канал связи и характеристики терминала, должен обрабатываться и доставляться вещательной службой медиакомпании. Таким путем отдельная медиакомпания может выйти на позиции единственного и эксклюзивного провайдера для возможно большего количества клиентов. Конечно, конкуренция здесь обеспечена, но лидеры почувствуют успех через повышенное внимание со стороны рекламодателей.
Новые функции и свойства вещательных серверов
Показанная на рис. 2 интегрированная вещательная служба в терминах информационных технологий (ИТ) образует портал публикаций медиакомпании. Публикуется не только аудиовизуальный контент, но и иные данные (контент) из хранилищ самого вещателя или из хранилищ сторонних корпоративных и индивидуальных партнеров (клиентов) медиакомпании. Вещатель становится провайдером контента всех видов под единым менеджментом в рамках концепции X-Play, которая является расширением известного термина Triple Play. Последнее подразумевает передачу видео, голосовой связи и данных в составе общего мультиплекса. Новые типы доступных данных и доступ к удаленным приложениям на платформе вещателя увеличивают количественный и качественный состав вещаемого мультиплекса. Мультиплексируются не только данные, но и вещательные службы. Пользовательские приложения запускаются и на домашних мультимедийных терминалах, инициируя и обрабатывая асинхронные по отношению к аудиовизуальному контенту передачи данных от интегрированных вещательных служб.
 |
| Рис.3. Сетевое вещание по модели Grid Cast |
Поэтому рано сегодня фиксировать понятие «тройственного доступа», надо предлагать и внедрять новые типы медиакоммуникаций между вещателями и клиентами. Примером может служить проект Grid Cast, реализуемый BBC. На рис. 3 проиллюстрированы связи между центральным вещателем и сетью региональных узлов распространения программ. Сети передачи данных служат транспортом для переноса контента на региональные вещательные серверы. Вместе с контентом для каждого региона или отдельного пользователя передается и расписание вещания, что дает возможность полностью автоматизировать региональное вещание. Важно отметить, что персональные видеорекордеры служат такими же узлами распространения региональных программ, но только в расчете на одного зрителя. В такой модели персональные видеорекордеры рассматриваются как «дружественные» устройства не только по отношению к своему владельцу, но и по отношению к традиционным вещателям.
Налицо «большое размежевание» между традиционным аудиовизуальным контентом и способами его доставки. Стандартные для ИТ интерфейсы компьютерных платформ пригодны для передачи потокового видео, как компрессированного, так и некомпрессированного (широкополосного). Специфические платы ввода/вывода видео и аудио используются только тогда, когда это необходимо для передачи медиапотоков по традиционным «унаследованным» каналам связи локального или глобального масштаба.
Вещательный сервер без специфических плат расширения получил название «медиасервер». Медиасервер использует для передачи стандартные средства скоростного транспорта данных, такие серверы находятся в узлах распределенной сети, построенной по принципам Grid Computing. Термин означает кластеризованную аппаратно-программную структуру на платформе широкополосной сети, интегрирующей серверы и клиентские станции в виртуальный суперкомпьютер, который предоставляет определенный набор служб сообществу пользователей. Налицо тенденции перехода от архитектуры server centric к архитектуре network centric. Достоинства нового подхода в том, что обеспечиваются распределенное хранение, обработка и вещание материалов с функциями аварийного восстановления и автоматической балансировки нагрузки на медиасерверы. Новые серверы и клиенты добавляются без остановки производственных процессов. С одной консоли управления обеспечивается полный контроль кластером серверов, объединенных сетью.
Заключение
Все начиналось с мечты о замене ленточного видеомагнитофона чем-то новым. Список требований возрастал по мере развития медиаиндустрии. Информационные технологии создали новую среду, в которой ранее несбыточные мечты стали повседневной реальностью.
Большинство требуемых вещателю функций реализуется посредством программного обеспечения. Выбор вещательного сервера заключается в выборе того или иного программного обеспечения. Требования к поставщику вещательных серверов превращаются в требования к поставщику программного обеспечения. Показатели серверов выражаются в показателях качества, функциональности и надежности программного обеспечения.
Новые возможности дают шанс вещателю удержаться на гребне творческого и финансового успеха в новой инфокоммуникационной среде. Принятию серьезных решений в развитии вещательного бизнеса не помешает следование известному лозунгу «Знание нескольких принципов заменяет знание множества фактов».
…