«625»
«Звукорежиссер»
«ТТК»
Цифровые видеорекордеры
Существует множество различных электронных устройств, способных записывать и воспроизводить видеоизображение в цифровой форме. Практически любой современный компьютер можно легко превратить в цифровой видеорекордер путем незначительной модернизации, но использовать его в профессиональном видеопроизводстве будет весьма затруднительно, хотя и возможно в принципе. Это обусловлено, в немалой степени, отсутствием привычного для ВМ пользовательского интерфейса, эмулирующего работу традиционного магнитофона. А ведь он существует несколько десятилетий, и каждый элемент этого интерфейса выполняет свою функцию. Помимо самого интерфейса, необходимо обеспечить и режимы работы, аналогичные ВМ: старт, стоп, запись, воспроизведение с просмотром, переход на заданную точку по временному коду и т. д.
С другой стороны, каждая новая модель профессионального видеорекордера все больше и больше становится похожей на персональный компьютер: те же центральный и периферийные процессоры, внутренняя оперативная память, графический дисплей и необходимость периодического обновления программного обеспечения… Но с точки зрения конструкции, различные типы рекордеров объединяет использование определенного принципа записи цифрового сигнала. По вполне понятным причинам, исторически, первыми появились цифровые видеомагнитофоны, далее были устройства записи на оптические и магнитные диски, а затем и приборы, использующие в качестве сменных носителей микросхемы флэш-памяти. Некоторые из них более успешны, чем другие, в смысле широты распространения среди пользователей. Другие более совершенны технологически, то есть обладают более высокими техническими характеристиками. Однако иной раз наблюдается слабая зависимость между коммерческим успехом и техническим совершенством. В этом смысле ведущую роль зачастую играет оптимальность соотношения цены эксплуатации оборудования различных форматов с близкими техническими характеристиками и качества этой техники. Цена эксплуатации включает в себя как стоимость самого оборудования, так и все текущие затраты, например на сменные носители, а также на техническое обслуживание и ремонт. Качество оборудования подразумевает как параметры формируемого им изображения, так и качество изготовления самой техники. Так, например, на основании опыта, накопленного рядом компаний, при реализации проектов с ограниченным бюджетом оказывается более рентабельным приобретение оборудования, бывшего в употреблении и снятого с производства, цены на которое на 30%…50% ниже, чем на новые образцы соответствующего уровня качества при том же уровне затрат на техническое обслуживание. Абсолютными лидерами этого сегмента рынка являются цифровые рекордеры формата Digital Betacam DVW-500P/A500P.
 |
| Кассеты для записи видео форматов DV, DVCAM и HDV |
Рассмотрев вкратце экономические вопросы, которые, несомненно, очень часто стоят во главе угла при принятии решения о приобретении той или иной техники, следует снова вернуться к техническим и технологическим аспектам.
Итак, с магнитной лентой все ясно: масса преимуществ при очевидных недостатках. Из преимуществ — дешевизна носителей, довольно высокая надежность, отработанные, проверенные десятилетиями технологии и высокая универсальность. Ведь ленту можно использовать как для текущих нужд, так и для долговременного хранения. Понятно, что и она не вечна, но практически все слабые места ленты изучены, разработаны методы хранения и восстановления кассет. Основной недостаток — линейная природа носителя. Невозможно сразу перейти с точки 00:00:00:00 на точку 00:15:27:13. Только последовательно, путем перемотки. А это отнимает столь ценное время и приводит к износу БВГ, если поиск идет в режиме просмотра.
И все же для видео высокого разрешения, если речь идет о таких форматах как HDCAM, HDCAM SR, D5, применяются именно видеомагнитофоны. Все остальное либо маловато по объему, либо крайне дорого, либо и то, и другое одновременно. Правда, эти форматы применяются, в основном, в цифровом кинематографе, где не нужно через полчаса после съемки выдавать материал в эфир.
Кассеты на сегодня остаются и самыми надежными носителями именно в силу своей линейности. Ленту можно разрезать на куски, и все равно каждый из этих кусков, приложив сравнительно небольшие усилия, можно воспроизвести. Попробуйте сделать то же самое, скажем, с лазерным или жестким диском, картой памяти. Конечно, это экстремальный вариант, который в реальной практике практически не встречается, но все же…
 |
| Стационарный дисковый рекордер |
Все большую популярность приобретает запись на жесткий диск. Сегодня уже практически для всех видеокамер можно использовать накамерные или просто внешние компактные дисковые рекордеры. Они очень удобны, поскольку исключают оцифровку материала — он записывается сразу в виде файлов. Но и здесь есть несколько моментов, которые надо учитывать. Во-первых, далеко не каждая телекомпания или производящая студия может позволить себе иметь количество рекордеров, сравнимое с числом кассет. И не все рекордеры оснащаются сменными жесткими дисками. Во-вторых, для каждой камеры надо иметь, как минимум, два рекордера (или сменных диска) — пока один используется на монтаже, второй применяется для съемки.
 |
| Накамерный дисковый рекордер |
Нелинейная природа жестких дисков, обеспечивая несомненные преимущества, имеет и ряд не всегда очевидных опасностей. Дело в принципе записи и в конструкции этих устройств. Начнем с первого. Запись на жесткий диск далеко не всегда выполняется так, что файл сохраняется единым блоком. Чаще всего фрагменты файла разбросаны по разным секторам, а информация о том, где находится тот или иной фрагмент, записывается в специальную таблицу расположения данных. Если окажется невозможным прочитать эту таблицу, сам файл станет недоступным. Конечно, в большинстве случаев восстановить информацию можно, но это сложный, долгий и дорогой процесс.
Вторая причина отказов жестких дисков кроется в их конструкции. В отличие от кассеты, которая по природе является пассивным носителем, жесткий диск представляет собой своеобразный микрокомпьютер с ограниченными функциями. Он оснащен несколькими приводами, приводящими в движение пластины диска и осуществляющими позиционирование головок чтения/записи. Приводами управляет контроллер. Есть также интерфейсы. Иными словами, вероятность отказа возрастает многократно. Как показывает практика, чаще всего отказывает контроллер. Его замена может быть произведена только в заводских условиях, и то не всегда гарантирован успех. На время ремонта рекордер просто выбывает из строя и его нужно заменить другим. В любом случае, это дороже, чем приобрести новую кассету, и дольше, чем заменить БВГ магнитофона. Последнее не столь фатально, поскольку в арсенале компании всегда найдется магнитофон на замену отправленному в ремонт.
 |
| Загрузка диска в камеру |
Использование жестких дисков для долговременного хранения данных представляется весьма сомнительным с точки зрения экономической эффективности этих устройств. Кроме того, нельзя с полной уверенностью назвать максимальный срок хранения информации на жестких дисках, хотя бы потому, что такого опыта пока просто нет — эта техника еще молода и не прошла испытания временем.
Есть еще один аспект, связанный с надежностью технологического процесса. Одним из важных аргументов в пользу дисковых рекордеров служит утверждение, что один такой аппарат способен заменить два, а то и три ленточных магнитофона, поскольку дисковые рекордеры могут быть многоканальными. Один канал, к примеру, можно сконфигурировать на запись, а два — на воспроизведение. Но тут уместно вспомнить народную мудрость, что нельзя класть все яйца в одну корзину. Если такой рекордер сломается, то считайте, что вы на время лишились трех аппаратов сразу. Естественно, пока проблем нет, достоинства тоже очевидны, и речь о них идет в других статьях обзора.
Лазерные диски в последние годы все шире внедряются сферу телевизионного производства и вещания. Здесь лидером выступает компания Sony, создавшая линейку XDCAM с записью на носитель Professional Disk. Лазерные диски имеют большие преимущества: бесконтактный способ записи, малые габариты и масса, относительно низкая стоимость, нелинейный произвольный доступ, возможность выбора формата записи и т. д.
Но и недостатки есть. Никак не получается полностью поверить в надежность носителя, особенно в плане его механической прочности и защищенности от воздействий внешней среды. А ведь съемка порой проходит в таких условиях, что налицо все вредные факторы: осадки, ветер, пыль, грязь, резкая смена температуры и т. д. И снова нет никаких проверенных временем данных о сроке службы этих носителей. Говорится о нескольких десятках лет и тысячах циклов перезаписи. Но эти данные получены на основе процесса искусственного старения. Реально проверить можно будет спустя несколько десятилетий. На сегодня же известно, что из хранившихся 10..15 лет обычных лазерных дисков до 15..20% не читается.
И, наконец, карты памяти. Основное преимущество этих носителей, добавляемое к уже упомянутым, — это отсутствие движущихся частей как в самой карте, так и в рекордере. То есть устранены все потенциальные механические проблемы. А основной недостаток на сегодня — малая по сравнению с другими носителями емкость и очень высокая стоимость. В настоящее время в продаже начинают появляться карты памяти P2 емкостью 8 ГБ стоимостью в несколько сотен долларов США. Чтобы «упаковать» такими картами все пять слотов одной камеры, понадобится две-три тысячи долларов. Далеко не каждая компания может себе такое позволить.
 |
| Установка карты P2 в камеру |
И все же год от года ожидается переход всего цифрового видеопроизводства на безленточные технологии, однако в действительности этого не происходит, несмотря на появление новых типов носителей цифровой информации и заметное удешевление уже существующих. Разумеется, многие компании производят дисковые рекордеры, использующие только внутренние жесткие магнитные диски с высокой скоростью передачи данных и удобным, а главное, привычным пользовательским интерфейсом, содержащим весь необходимый набор входов-выходов и традиционные органы управления: кнопки режимов, ручка поиска Jog/Shuttle, селекторы входов и т. д. Тем не менее, до сих пор лента остается наиболее популярным носителем для цифровых рекордеров, используемых в верхнем сегменте видеопроизводства для электронного кинематографа и телевещания. Видеорекордеры для производства новостей, бизнес-программ и передачи других «текущих» жанров все чаще производятся на базе безленточных технологий.
Любой современный цифровой видеорекордер является своего рода мостом между вещательными и IT-технологиями. Речь идет о том, что по своей сути цифровой видеосигнал имеет потоковую структуру, то есть не имеет изначально определенных начала и конца, не содержит какого-либо вида заголовков, меток и дополнительных данных. При этом уже записанный цифровой видеосигнал может быть легко представлен в виде компьютерного файла со всеми свойственными ему атрибутами. Современные цифровые рекордеры, в частности, решают и эту задачу, обеспечивая удобный обмен цифровыми данными через различного рода сети передачи цифровой информации с другими компьютерными системами. В качестве примера такого рода устройств можно привести цифровые рекордеры формата MPEG IMX и XDCAM, которые позволяют передавать цифровой видеосигнал непосредственно в компьютер в виде MXF-файла.
В отношении работы с сигналами HD-форматов большинство современных рекордеров проявляют удивительную толерантность. Наконец-то производители этой аппаратуры пришли к вполне естественному выводу, что пользователь сам вправе выбирать подходящий для себя формат записи сигнала. Так что в линейке устройств записи/воспроизведения, традиционно работавших только с сигналами форматов 720р, практически все аппараты получили возможность работы с сигналами форматов 1080i. И наоборот, на оборудовании форматов 1080i теперь можно использовать материалы форматов 720p. Но, как известно, пределов совершенству не существует!
И поэтому, видимо, нас ожидает весьма захватывающее будущее и удивительные технологические прорывы во всех областях использования цифровой видеотехники.