15-я Всероссийская научно-техническая конференция "Современное телевидение"

Валерий Хлебородов

Московское научно-техническое общество радиотехники, электроники и связи (МНТОРЭС) им. А.С. Попова, Федеральное агентство по промышленности (РОСПРОМ), Федеральное государственное унитарное предприятие Московское орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени конструкторское бюро «Электрон» (ФГУП МКБ «Электрон»), Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» (ФГУП ГСПИ РТВ), вычислительный центр Российской академии наук (ВЦ РАН), Российская секция института инженеров по электротехнике и радиоэлектронике (IEEE), Международная Академия Информатизации (МАИ) и Институт прикладных исследований (ИНПРИС) провели 20…21 марта 2007 года в Москве 15-ю Всесоюзную научно-техническую конференцию «Со-временное телевидение» рис. 1.

Рис. 1. Идет работа конференции

Информационную поддержку конференции оказали журналы «625» и «ИнформКурьер-Связь», а также ежеквартальный сборник «Кто есть кто в робототехнике».

Председателем оргкомитета конференции выступил руководитель секции «Телевидение, видеотехника и звукозапись» МНТОРЭС им. А.С. Попова, генеральный директор ФГУП МКБ «Электрон», д.т.н. Л. С. Виленчик, а заместителем председателя — научный консультант ФГУП МКБ «Электрон» А. И. Разин.

В состав оргкомитета вошли начальник Управления радиоэлектронной промышленности и систем управления РОСПРОМ, д.т.н. Ю. И. Борисов, директор ФГУП ГСПИ РТВ, к.т.н. А. И. Демьянов, заместитель председателя МНТОРЭС им. А.С. Попова  Н. Н. Смольская, главный специалист ФГУП МКБ «Электрон» А. Ф. Тетерядченко, заведующий отделом ВЦ РАН, профессор, д.т.н. Н. А. Северцев и директор ИНПРИС, к.т.н. А. В. Храмов.

Всем участникам конференции были вручены «Труды конференции» и «Программа конференции», изданные ФГУП МКБ «Электрон». В сборник вошло 75 докладов, содержание которых охватывает широкий спектр направлений современного телевидения. Все же большинство докладов посвящено проблемам промышленного и прикладного ТВ, а вот докладов по вещательному телевидению было явно недостаточно. Дело в том, что это направление цифровой техники требует огромных финансовых и других ресурсов, которыми отечественные ученые и инженеры, в отличие от зарубежных, не обладают. Ограниченные денежные средства, которые им доступны, позволяют решать только «локальные» задачи ограниченной технологической сложности, причем и для этого приходится проявлять максимум изобретательности. Именно такую ситуацию в полной мере отражает проведенная конференция.

Непосредственно тематике телевещания посвящены три доклада московских организаций: «Кремниевые селекторы каналов (Silicon Tuners)» Б. Н. Хохлова (ЗАО МНИТИ), «ПАВ-фильтры EPCOS для оборудования цифрового телевещания» В. В. Плескова (EPCOS AG) и «Решения „РОТЕК Телеком“ для организации высококачественных сетей межстудийного обмена» С. Л. Борисова («РОТЕК Телеком»).

В докладе Б. Н. Хохлова рассмотрено новое направление конструирования ТВ-селекторов каналов (СК) — разработка так называемых «кремниевых» селекторов, отличающихся отсутствием металлического корпуса и уменьшением числа компонентов. Подробно описаны интегральные микросхемы фирм Microtune, STMicroelectronics, Micronas, Philips и Epcos. Наибольший интерес вызывает СК, действующий по принципу синхронного детектирования. Селектор содержит широкополосный УВЧ и модуль ФАПЧ (фазовой автоподстройки частоты), который настраивает гетеродин на частоту принимаемого радиосигнала. В результате спектр сигнала переносится на «нулевую ПЧ», то есть на выходе смесителя возникает видеосигнал. Для обеспечения необходимой избирательности полученный видеосигнал пропускается через прецизионный фильтр низкой частоты (ФНЧ). Фирмы Philips и STMicroelectronics разработали микросхемы для спутниковых СК такого типа (TDA8262/TDA8263 и STB6000/STB6100 соответственно). Приведена функциональная схема кремниевого СК STMicroelectronics (рис. 2). В докладе рекомендуется начать разработку кремниевых СК. Поскольку в СК любого типа ключевыми компонентами являются фильтры ПАВ, второй доклад удачно дополнил предыдущий. В нем был описан ряд фильтров фирмы на разные ПЧ (X686D, X7259Z, X6966M, X7253D). Демонстрировалась АЧХ фильтра X6966M (рис. 3), имеющая очень малую (0,3…0,5 дБ) неравномерность в полосе пропускания.

Рис. 2. Функциональная схема кремниевого спутникового селектора каналов фирмы STMicroelectronics

Рис. 3. Амплитудно-частотная характеристика ПАВ-фильтра X6966M фирмы EPCOS

В докладе «РОТЕК Телеком» описывалась серия оборудования Main Stream OM-1000, предназначенная для передачи видео- и звуковых сигналов по волоконно-оптическим линиям связи. По одному оптическому волокну можно передать на расстояние до 120 км 1…64 видеосигнала (NTSC, PAL, SECAM), 1…32 звуковых сигнала, 1…32 сигнала данных RS-232/RS-485/RS-422, четыре E1, Ethernet 100 Мбит/с. Видеопараметры: ширина полосы частот — 8 МГц, отношение сигнал/шум — не хуже 60 дБ (при 8-разрядном квантовании), нелинейность — не хуже 1,5%. Аппаратура сертифицирована и применяется в ТВ-сетях.

Из СПб ГУТ им. проф. М. А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург) были присланы два актуальных доклада по ТВ-тематике: «Система информационной обработки и архивирования телеэфира», авторы А. А. Гоголь, В. Я. Черный, А. В. Ермаков и др.; «Кодирование 3D-видеоинформации в системах мобильного видео», авторы А. Н. Бучатский, А. К. Колесов и Г.Н. Ткачук. Актуальность последнего обусловлена тем фактом, что мобильное ТВ стремительно развивается, становясь одной из систем вещания.

Несколько докладов потенциально могут в дальнейшем оказаться полезными для ТВ. Это, прежде всего, доклад «Новые возможности результатов исследования статистики длительности телесюжетов (сжатие и стеганография)» В. С. Бугаева и А.В. Петракова (МТУСИ, Москва), где авторы предлагают использовать моменты смены сюжетов, длительность которых составляет десятые доли секунды, для передачи тестовой таблицы. Интересным было сообщение «Метод определения векторов движения с учетом априорной оценки их достоверности и значимости» Н. А. Обуховой (Университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург), а также доклад «Уменьшение потока цифровых данных, формируемых оптико-электронным трактом космического аппарата наблюдения путем нелинейного переквантования уровней аналого-цифрового преобразователя» А. В. Сокола (НПО «Лептон», Зеленоград). Не меньше внимания привлек доклад «Анализ методов объективных измерений воспринимаемого качества сигнала звукового сопровождения телевидения» П. В. Бабурова, О. Б. Попова и С.Г. Рихтера (МТУСИ), в котором сообщалось о первых результатах исследований в этой области.

Также небезынтересными были следующие доклады: «Алгоритм сжатия видеоданных в реальном масштабе времени с использованием wavelet-преобразования и разностного кодирования» С. Н. Кириллова; «Метод сжатия видеоданных», авторы А. А. Гоголь, А. Ц. Луценко, В. Я. Черный и др. (СПб ГУТ им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, Санкт-Петербург); «Применение пакетного wavelet-преобразования при анализе изображений», авторы А. В. Прокофьев (ТВГУ, Тверь), С. И. Василенко (ФГУП МКБ «Электрон», Москва).

К телевидению условно можно отнести следующие «абстрактные» доклады: «Осознаваемые и неосознаваемые информационные сигналы телерадиовещания с позиции их конечного приемника — человека», авторы В. А. Абрамов, О. Б. Попов, Ю. С. Рысин (МТУСИ); «Телевизионная психокинетика», автор В. А. Минкин (ООО «МП «ЭЛСИС», Санкт-Петербург).

А. В. Храмов в сотрудничестве с другими авторами подготовил несколько докладов: «К вопросу оценки качества воспроизведения изображений в иконических системах»; «Возможно ли бесцензурное телевидение?»; «ТВ: к вопросу воспитания воспитателей»; «Телевидение и демагогия»; «Сходство как субъективный критерий оценки привлекательности телевизионных передач»; «Слушаем изображения»; «О возможном вкладе российского телевидения в формирование отечественных экологически грамотных стейк-холдеров», соавтор Е. И. Хабарова (Московская Госакадемия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова).

Не остались без внимания и устройства отображения. Доклад «Элемент большого видеоэкрана с автоэлектронными катодолюминесцентными источниками света в качестве пикселов» А. С. Лейченко, М. Ю. Лешукова, Н. В. Лупарева и др. (МФТИ, МО, Долгопрудный) открывает путь к созданию экранов сверхвысокой яркости (до 12000 кд/м2). СПб ГУТ (Санкт-Петербург) представил три доклада по этой тематике: «Инерционность обновления изображения в телевизионных матричных дисплеях на жидких кристаллах и способы ее компенсации» и «Обработка изображений отдельных ракурсов при формировании стереоскопического телевизионного изображения на матричном дисплее», авторы И. А. Мухин и О.В. Украинский, а также «Особенности цветопередачи плоскопанельных экранов типа OLED», подготовленный А. Е. Новиковой, Н. А. Ерганжиевым.

В последнем докладе утверждается, что OLED-дисплеи (organic light-emitting diode — органические светодиоды) в дальнейшем заменят не только ЖК-дисплеи, но и плазменные панели. Авторы произвели колориметрический расчет OLED-ячейки и получили следующие координаты вершин цветового треугольника:

Цвет	Координаты
	X	Y
Красный	0,787	0,213
Зеленый	0,18	0,78
Синий	0,165	0,082

Соответствующий цветовой треугольник показан на рис. 4, где для сравнения представлены также цветовые треугольники ЖК-дисплея и плазменной панели. OLED-дисплей не только обеспечивает расширенный цветовой охват, но обладает повышенной яркостью и увеличенным сроком службы.

Рис. 4. Цветовой охват OLED-дисплея в сравнении с цветовым охватом светодиодного и плазменного дисплеев

Стремительный прогресс в области приборов с зарядовой связью (ПЗС) привел к полному вытеснению передающих трубок в телекамерах вещательного ТВ. Не менее значительны достижения ПЗС-технологии в специальных применениях, что также нашло отражение в докладах конференции. Большую активность проявила группа компаний «Электрон-Оптроник-Силар» из Санкт-Петербурга, представившая четыре доклада: «Фоточувствительные приборы с зарядовой связью с временной задержкой и накоплением (ФПЗС ВЗН) „Круиз-М“ для системы дистанционного зондирования Земли», авторы Г. И. Вишневский, М. Г. Выдревич, А. С. Красовский и др.; «Методическое обеспечение измерений фотоэлектрических параметров фоточувствительных приборов с зарядовой связью (ФПЗС)», авторы те же; «Производство фоточувствительных приборов с зарядовой связью (ФПЗС) для систем специального назначения», авторы Г. И. Вишневский, М. Г. Выдревич, В. Г. Косов и др.; «Высокочувствительные камеры на приборах с зарядовой связью (ПЗС-камеры) с предварительным усилением яркости изображения», авторы М. Г. Выдревич, Д. С. Иоффе, А. А. Жук и др.

Г. И. Вишневский, В. К. Нестеров, М. В. Четвериков (ГУП НПП «Электрон-Оптроник», Санкт-Петербург) подготовили доклад о необычном ПЗС с названием «Оценка параметров систем на основе инфракрасных приборов с зарядовой связью (ИК ПЗС) с PTSI-диодами Шоттки».

В трудах конференции освещены также различные методы измерения температуры объектов, способы обнаружения объектов, методы дальнего видения в различных условиях наблюдения. Рассмотрены ТВ-системы беспилотных летательных аппаратов, предложена концепция создания подводного телевидения, затронута лазерная и тепловизорная технология.

Ряд докладов был посвящен вопросам теории. Это такие работы, как «Метод синтеза цифровых фильтров» Б. Н. Хохлова; «Оценка предельного значения минимальной дальности видения телевизионного средства круглосуточного действия» Е. М. Борисова, В. Ф. Хохлова, Е. В. Резепова (Серпуховский ВИ РВ); «Применение теоретико-игровых методов при построении оптимального признакового пространства при разработке автоматизированной информационной подсистемы распознавания» Ю. Е. Богданова (Серпуховский ВИ РВ); «К вопросу об оценке распределения многомерного информационного потока» А. А. Нефедова (ТВГУ); «Использование фрактального шумового сигнала при контроле трактов передачи информации» Л. С. Виленчика, А. Н. Катулева, Г. М. Соломахи (ФГУП МКБ «Электрон»); «Спектральные свойства обобщенного ряда Котельникова, использование фрактального шумового сигнала при контроле трактов передачи информации» Л. С. Виленчика, А. Н. Катулева, М. Ф. Малевинского (ФГУП МКБ «Электрон»).

Традиционно сборник «Труды конференции» был официально зарегистрирован в Российской книжной палате, поэтому все доклады в нем приобрели статус научных трудов, учитываемых при защите кандидатских и докторских диссертаций. Это еще одна причина, объясняющая привлекательность ежегодной Всесоюзной научно-технической конференции для аспирантов и соискателей, которые обычно выступают основными докладчиками при представлении докладов группы авторов.