: архив : архив журнала "Звукорежиссер" : 2002 : #03

Семинар "Современная радиостанция: техника и технологии"
Михаил Сергеев

Исследование роли личности в истории выходит за рамки нашего журнала, но роль личности на радио – наша тема. Возможность этой личности влиять на жизнь станции зависит от многих причин. Ломать, как известно, – не строить, испортить радио нетрудно. Гораздо сложнее усовершенствовать или, хотя бы, сохранить имеющееся.

Работа на радиостанции позволяет закрепить имеющиеся знания, но как получить новые в кругу повседневных забот? Так что, иногда стоит отойти подальше, взглянуть на дело рук своих как бы со стороны. Полезно и с коллегами по профессии пообщаться. Листая подшивку журнала «Звукорежиссер», можно найти довольно много материалов по технике и технологии радиовещания. Стоит ли использовать очные формы обучения? Считаю, что стоит. Статья пишется для всех читателей журнала, которых – десятки тысяч, а рассказывая группе из 10 или 20 человек, получаешь совершенно другой результат. При необходимости можно углубиться в тему, которая заинтересовала обучаемых или важна для них. И, наоборот: не тратишь силы и время на вопросы, известные конкретным слушателям. Примерно такими соображениями я руководствовался, написав на чистом листе бумаги слова: "Современная радиостанция: техника и технология. Учебный план и расписание занятий"…

И вот с 25 февраля по 1 марта 2002 года в Санкт-Петербурге прошел семинар «Современная радиостанция: техника и технологии». В качестве организаторов выступили: Центр научно-технической информации "Прогресс", и Государственный университет телекоммуникаций им. М.А.Бонч-Бруевича.

Какие вопросы стоит поднять, на чем остановиться подробнее, а что можно бы и обойти? Понятно, что полная программа подготовки технического директора радиостанции в рамки семинара или курса повышения квалификации не уместится. Да и не надо ее разрабатывать – зачем ломиться в открытую дверь, если есть уже готовый университет имени М.А.Бонч-Бруевича с факультетом "Радиосвязь, радиовещание и телевидение"?

А чем можно помочь уже работающим на радио, и уже получившим однажды высшее техническое образование? И кто смог бы помочь работникам радиостанций пополнить багаж знаний? В Санкт-Петербурге этот вопрос решается легко: именно здесь начиналось отечественное радио, и здесь продолжает развиваться.

Вот так, на пересечении отечественного и зарубежного, теории и практики, родилась программа семинара, и сформировался коллектив лекторов на этом семинаре.

Открыл семинар советник по науке НАТ Александр Городников.

Нашли время поделиться знаниями известные ученые:
- хорошо знакомый читателям журнала "Звукорежиссер" профессор Ю.А.Ковалгин (СПб ГУТ им.проф.М.А.Бонч-Бруевича) подробно рассказал о технологии цифровой обработки звука;
- проф. М.И.Харченко сделал доклад о метрологии в радиовещании, ознакомил присутствующих с современным измерительным оборудованием;
- темой лекции профессора М.И.Ткачева были правовые отношения в радиовещании – от трудового законодательства до авторского права.

Выступили и отечественные производители. Совершенно осознанно были приглашены конкурирующие фирмы: "Дигитон" и "Тракт", производящие программы и студийное оборудование для автоматизации вещания; НИЛ ТРС и МАРТ, производящие радиопередатчики.

Были в сообщениях и довольно спорные положения. МАРТ, например, начал осваивать новый для себя сектор – динамические процессоры для радиовещания – и докладчик пытался убедить собравшихся в преимуществах широкополосной, без разделения спектра на части, обработки сигналов. Неоднозначное утверждение, но семинар и подразумевает вопросы, дискуссии, а не молчаливое неприятие.

Большой интерес к обучению персонала проявили поставщики оборудования на радиорынок России. Руководство AT&Trade сделало акцент на свое оборудование, а инженер технической поддержки Lega (обратите внимание на должность сотрудника торговой фирмы, – М.С.) прочел еще и лекцию о RDS – передаче дополнительных текстовых данных по радио.

Естественно, не были обойдены вниманием и работники питерского радиовещания: на семинаре выступили инженер ЛРТПЦ Сергей Климов и технический директор радио "Эхо Москвы – Санкт-Петербург" Вадим Баикин. Рассказ В.Баикина о радиостанции вызвал массу вопросов: всем интересно, как работают коллеги.

Интерес вызвало сообщение С.Климова «Ленинградский Радиопередающий центр. Радиовещательное оборудование» Профессор, возможно, рассказал бы лучше, но он с вузовской кафедры видит одну сторону радиовещания, а инженер ЛРТПЦ – другую.

Есть и другие аспекты в радиовещании, которые не стоит упускать из виду – незнание не освобождает от ответственности. С докладом "Особенности работы региональных управления Госсвязьнадзора после реорганизации системы Государственного надзора за связью и информацией в России" выступил начальник отдела В.Н.Кириченко.

Больному вопросу многих радиостанций – сертификации оборудования – посвятил свое выступление В.В.Лаюшка (ГУТ). Оргкомитет семинара подготовил для слушателей подборку нормативных материалов: от Постановлений Правительства до ГОСТов и ОСТов.

Организация собственной работы, взаимоотношения с руководством и подчиненными – это тоже важно для технического директора, нельзя замыкаться только на "железе". Технические службы станции должны иметь представление и о творческих аспектах работы предприятия, слова "рейтинг" и "медиа-планирование" не должны пугать инженера. Невозможно все охватить, но не пригласить на семинар представителей организаций, занимающихся социологическими исследованиями, было бы ошибкой. И в самом деле, сообщение "Медиа-планирование на радио, измерение рейтинга и охвата" директора Gallup Media – Санкт-Петербург Игоря Гурина, было встречено с большим интересом.

Что же получилось в результате? Нет смысла пересказывать доклады, даже очень краткое изложение их содержания заняло бы половину журнала. А еще были посещения ЛРТПЦ, радиостанций "Балтика", "Шансон", "Рекорд", выставки "Норвеком"… А как передать атмосферу общения между слушателями за стенами лекционного зала? Завязываются знакомства, люди обмениваются опытом…

После семинара осталась стопка анкет, которые заполнили по окончании семинара его участники. Многие слушатели выразили мнение, что стоит больше времени уделять практическим вопросам: оборудованию, технологиям. Видимо, есть смысл организовать отдельный, чисто технический семинар, благо возможности для этого имеются.

Надеюсь, что слушатели, кроме знаний и удостоверений с заслуженными оценками, увезли с собой еще теплые воспоминания о Санкт-Петербурге.