Внешне похожи на ARRI, KinoFlo и Dedolight, но таковыми не являются

Андрей Томин

B сервисный центр компании «Сила Света» постоянно приносят для ремонта осветительное оборудование самых разных фирм. Порой оно бывает в ужасном состоянии, особенно после ряда попыток починить его своими силами, а иногда дефект бывает незначительный — вроде сгоревшего предохранителя.

Но поскольку ремонтировать все равно нужно, то перед владельцем сломавшегося осветительного прибора всегда встает вопрос, где это сделать?

Хорошо, если специализированный сервисный центр по ремонту данного типа оборудования находится близко, хуже, если далеко, и совсем плохо, если неизвестно где.

Так как наш сервисный центр специализируется на ремонте осветительных приборов производства компаний ARRI, KinoFlo и Dedolight, то у нас есть полный комплект технической документации для их ремонта. Но как раз оборудование этих фирм поступает реже всего. А вот осветительные приборы, которые внешне очень похожи на продукцию известных фирм, но таковыми не являются, просят отремонтировать очень часто, и не потому, что мы ближе, а из-за того, что непонятно, куда его нести.

Как профессионал, я с уважением отношусь к новым интересным разработкам в области профессиональной осветительной техники и с неприязнью к плохим копиям и подделкам известных брендов.

Компания ARRI имеет разветвленную по всему миру сервисную сеть, и она надежно снабжается запчастями. Приобретать же оборудование в компании, где сервисное обслуживание на довольно сомнительном уровне и где мало шансов получить оригинальные запчасти без долгого ожидания, вряд ли стоит.

Осветительное оборудование ARRI имеет сертификацию TUV и Госстандарта России. Ряд компаний такой сертификации не имеют. На практике это означает, что пользователь принимает на себя риск и ответственность за все, что может произойти по причине неисправности приборов или низкого уровня их безопасности. Страховые компании вправе отказаться от компенсации ущерба по таким случаям.

Компания ARRI не является производителем этих приборов

Зачастую на некоторых осветительных приборах можно увидеть знак СЕ, который свидетельствует о соблюдении определенных технических норм, но не является ни символом качества, ни знаком сертификации или безопасности, в принципе любой производитель может поставить на свой продукт этот знак. Часто фирмы, производящие осветительное оборудование, не сопровождают свою продукцию руководством по эксплуатации, что уже не соответствует даже нормам СЕ.

Иногда в приборах определенной фирмы можно увидеть, что обрезиненный кабель подводится напрямую в прожектор. Конечно, такой кабель имеет температурный допуск до 70° С, однако при продолжительной работе оборудования он подвергается более сильному нагреву. И это тоже не соответствует нормам СЕ. Отмечу, что кабели ARRI имеют силиконовую основу и рассчитаны на температуру до 180° С.

Удобно, когда в осветительном приборе используются однотипные винты (например, «под крест»). И весьма странно бывает видеть на корпусах приборов все тех же фирм одновременное использование винтов и «под шлиц», и «под шестигранник», и «под крест».

Иногда эксцентрический зажим цоколя работает плохо, а разъем на выходе некоторых прожекторов дневного света протирает резиновую оболочку кабеля. В прожекторах же дневного света ARRI для обеспечения дополнительной изоляции используется силиконовая вставка.

Некоторые относительно недавно появившиеся на рынке фирмы устанавливают линзу в корпус на силиконовые опоры. Под воздействием высокой температуры и ультрафиолетового излучения силикон отвердевает и выламывается. В результате линза начинает болтаться и стучать. ARRI использует для посадки линз керамический уплотнитель.

Зажимы для кабеля часто изготавливают из пластика, который плавится при высоких температурах. Не все фирмы и не на всех моделях приборов с металлогалогенными лампами ставят счетчики времени наработки ламп. У ARRI такие счетчики есть, и это удобно для работы.

Проблемы, с которыми приходится сталкиваться при осмотре приборов, нуждающихся в ремонте, можно перечислять долго. Но суть заключается том, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Покупая прибор, внешне похожий на ARRI, по цене меньшей, чем у фирмы-производителя, будьте готовы к тому, что, в конечном счете, он обойдется дороже.

И эти люминесцентные приборы выпущены не Kino Flo

Что касается оборудования Kino Flo и Dedolight, то здесь происходит приблизительно то же, что и с осветительными приборами ARRI — различные фирмы из разных стран пытаются сделать нечто подобное, используя похожие материалы и повторяя конструкцию Kino Flo и Dedolight.

Нужно сказать, что некоторые элементы этих неоригинальных изделий, будучи сделаны технологически иначе, работают ничуть не хуже оригинала. Но, в общем, они, конечно, уступают фирменному оборудованию и по надежности, и по дизайну, и по популярности у профессиональных пользователей.

Осветительное оборудование, похожее на Kino Flo, делают в ряде стран, но к нам в ремонт попадает, в основном, техника, сделанная в России и в Китае, причем спектр этих приборов относительно узкий — всего несколько моделей. В российских версиях часто ломаются определенные механические элементы корпусов приборов, а в китайских — отказывает электроника в балластных устройствах.

В китайских приборах обычно используются оригинальные лампы Kino Flo, в российских же — как правило, флуоресцентные лампы других фирм, что влечет за собой ухудшение качества света. Дело в том, что фирма Kino Flo долгое время совершенствовала свои флуоресцентные лампы, и сейчас именно эти лампы дают самый лучший световой спектр в области 3200К и 5600К. Конечно, со временем ломается любое оборудование. Но процент отказов Kino Flo, по нашему опыту, намного ниже.

Фирма Dedo Weigert Film, выпускающая приборы Dedolight, никакого отношения к этим устройствам не имеет

Dedolight — светильники особые. Прежде всего, это прецизионные осветительные приборы, технология производства которых чрезвычайно сложна. Однако наши умельцы все же попытались сделать свою версию. В общем, хоть и «угловато», но получилось. В конструкции используются оригинальные дедолайтовские линзы и оригинальный отражатель. Все остальное сделали сами. «Хотели как лучше — получилось как всегда». Лира прибора не дает возможности нормально наклонять его вниз, если он установлен на штативе, — мешают шторки, кабель в месте соединения с лампой быстро перетирается. Оптическая схема — повторение самой первой версии Dedolight десятилетней давности.

Но все-таки псевдо Dedolight российского производства работает и стоит относительно дешево. Блок питания меньше оригинального, но в отличие от дедолайтовского не имеет фильтра сетевых помех и может стать источником шума в электрических сетях.

Правда, русская версия Dedolight широкого распространения не получила и профессионалы их практически не используют. Выгоднее взять дороже, но надежнее.

Очевидно, что большинство копий оборудования известных фирм делается без какого-либо разрешения с их стороны, что считается противозаконным на территории некоторых стран. Стоит ли в России работать с подобным оборудованием — личный выбор каждого профессионала.